адвокат:

Петренко Владимир Николаевич

(Петренко Володимир Миколайович)

город/область:
Смела / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
83 от 14.02.2013 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)988-73-40
адрес:
20701, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Сміла, вул. Незалежності, буд. 24
электронная почта:
adv-petrenko@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Петренко Владимир Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Петренко Владимир Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 30*/***9/*3
Провадження № *-з/30*/11/*3
У Х В А Л А
1* липня *0*3 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 а Марича Івана Юрійовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про визначення ідеальних часток у спільному сумісному нерухомому майні,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Марич І.Ю. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів після подання до суду ним в інтересах позивача ОСОБА_3 позовної заяви до ОСОБА_* про визначення ідеальних часток у спільному сумісному нерухомому майні.
Відповідно до вимог заяви, просить суд постановити ухвалу, якою забезпечити докази шляхом витребування у Тячівської державної нотаріальної контори (м. Тячів, пл. Незалежності, 30) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу № 3-3*3 від *1 травня *0*1 року ОСОБА_* нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер **03313*1***, та копії витягу з реєстру речових прав щодо реєстрації цього нерухомого майна за ОСОБА_* .
Заявник мотивує свою заяву тим, що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_* про визначення ідеальних часток у спільному сумісному нерухомому майні подружжя. Вказує, що зазначений договір та витяг є доказом набуття сторонами у шлюбі нерухомого майна, і даний доказ знаходиться в Тячівській державній нотаріальній конторі. Він не може отримати дані документи у відповідача, оскільки вона виїхала за межі України ... адвокат Петренко Владимир Николаевич... .
Крім цього зазначає, що документи які він просить витребувати захищені нотаріальною таємницею і можуть бути видані лише на вимогу суду у цивільній справі.
Заявник - Марич І.Ю. в судове засідання не з`явився та подав суду заяву, в якій просить розглянути заяву про забезпечення доказів без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до частини третьої статті 11* ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.
На підставі ч. *ст. *** ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши подану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви та додані до неї документи, вважає, її обґрунтованою ... адвокат Петренко Володимир Миколайович... .
Згідно із частиною першою статті 11* ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
...