адвокат:

Петрашик Татьяна Владимировна

(Петрашик Тетяна Володимирівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3336 от 11.02.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)387-64-55
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 56, кв. 6
электронная почта:
kholyavkatv@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Петрашик Татьяна Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Петрашик Татьяна Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* липня *0*3 р. Справа № *00/*9**/*3 м. ...
...ський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області, вул. Морехідна, 1, м. ... адвокат Петрашик Татьяна Владимировна... ..., **0*0, про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області (далі відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 з 01.09.*0** року щомісячної доплати до пенсії в сумі *000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року № *13 *Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб*;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області з 01.09.*0** установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в сумі * 000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року № *13 *Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб* в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 1*.0*.*0*3 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування свої вимог позивач зазначив, що відповідач при здійсненні перерахунку його пенсії на виконання рішення ...ського окружного адміністративного суду від **.0*.*0** року у справі № *00/3***/** протиправно скасував позивачу доплату, яку він отримував згідно Постанови № *13.
Відповідач надав відзив на позов, в якому в задоволенні вимог просив відмовити. Заперечуючи проти позову, відповідач вказав на те, що відповідно до п. 1 Постанови № *13 у разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 1 березня *01*р., щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на *000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала *000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.
Щомісячна доплата, передбачена цим пунктом, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 01.0*.*0*1 року.
Оскільки при здійсненні перерахунку пенсії на виконання рішення ...ського окружного адміністративного суду від **.0* ... адвокат Петрашик Тетяна Володимирівна... .*0** року у справі № *00/3***/** основний розмір пенсії позивача збільшився на суму, що перевищує *000,00 грн., то підстави для нарахування та виплати позивачу щомісячної доплати у сумі *000,00 грн. на підставі Постанови № *13 відсутні.
Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
Позивач є пенсіонером, якому відповідно до вимог Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* від 09.0*.199* року № ****-XII (далі Закон № ****) була призначена пенсія за вислугу років.
...