адвокат:

Перскевич Павел Валентинович

(Перскевич Павло Валентинович)

город/область:
Гадяч / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1306 от 14.08.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)883-26-77
адрес:
37300, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Гадяч, вул. Драгоманова, буд. 22, кв. 3
электронная почта:
perskevych.pavel@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Перскевич Павел Валентинович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Перскевич Павел Валентинович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
0* серпня *0*3 року м ... адвокат Перскевич Павел Валентинович... . ...№**0/93**/*3...нський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням ...нського окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3, яке набрало законної сили, позов задоволено.
Позивач подав до суду заяву у порядку статті 3*3 КАС України, у якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання судового рішення в частині перерахунку підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, у зв`язку з чим постановити окрему ухвалу.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення, суд зазначає таке.
Рішенням ...нського окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 10.10.*0**.
Долучені до заяви документи свідчать, що ГУ ПФУ в ... адвокат Перскевич Павло Валентинович... ...нській області на виконання рішення суду від **.0*.*0*3 проведено перерахунок пенсії позивача з урахуванням підвищення до пенсії, виходячи з розміру прожиткового мінімуму станом на січень відповідного року.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 1*.03.*0*0 у зразковій справі №**0/*93*/1* зазначено, що Конституційний Суд України у Рішенні від **.01.*01* №3-рп/*01*, крім іншого, вирішив: в аспекті конституційного подання положення частини другої статті 9*, пунктів *, 3, * статті 11* Конституції України треба розуміти так, що повноваження Кабінету Міністрів України щодо розробки проекту закону про Державний бюджет України та забезпечення виконання відповідного закону пов`язані з його функціями, в тому числі щодо реалізації політики у сфері соціального захисту та в інших сферах. Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України; в аспекті конституційного подання положення частини другої статті 9*, частини другої статті 1**, частини першої статті 1*9 Конституції України, пункту * частини першої статті * БК України та пункту * частини першої статті 9 КАС України в системному зв`язку з положеннями статті *, частини другої статті 19, частини першої статті 11* Конституції України треба розуміти так, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності.
У постанові від 1*.03.*0*0 у зразковій справі №**0/*93*/1* Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Рішення Конституційного Суду України від **.01.*01* №3-рп/*01* не надає права Кабінету Міністрів України зменшувати розмір виплати пільг, компенсацій і гарантій, установлених Законом №*9*-ХІІ, а Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України у разі, якщо законом прямо не передбачено розмір таких виплат.
Із 1*.0*.*01* відновлено дію статті 39 Закону №*9*-ХІІ у редакції, що діяла до 01.01.*01* в частині, яка не змінена Законом України від 0*.0*.*01* №9**-VIII Про внесення зміни до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Стаття 39 Закону №*9*-ХІІ у редакції, чинній до 01.01.*01* (а саме: в редакції від 09.0*.*00*), була викладена так: Громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата в таких розмірах: - у зоні безумовного (обов`язкового) відселення - три мінімальні заробітні плати; - у зоні гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати; - у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата. Пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на цих територіях, і стипендії студентам, які там навчаються, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті. Пенсіонерам, які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на ** процентів від розміру мінімальної заробітної плати. Громадянам, які працюють у зоні відчуження, а також у зоні безумовного (обов`язкового) відселення після повного відселення жителів, за рішенням Адміністрації зони відчуження, встановлюється доплата згідно з положенням, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Вирішуючи вказаний вище спір, Велика Палата Верховного Суду дійшла правового висновку щодо застосування розміру доплати до пенсії дві мінімальні заробітні плати.
Тому, виконуючи рішення суду у справі №**0/93**/*3 відповідач зобов`язаний застосовувати розмір доплати дві мінімальні заробітні плати.
Поряд з цим, враховуючи зміну розміру мінімальної заробітної плати у кожному році, відповідач має обов`язок перераховувати та виплачувати доплату до пенсії у порядку статті 39 Закону №*9*-ХІІ з урахуванням таких змін. При цьому, такий обов`язок виникає також у випадку, коли протягом відповідного календарного року згідно законодавства змінюється розмір мінімальної заробітної плати.
...