адвокат:

Пегза Екатерина Константиновна

(Пегза Катерина Костянтинівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1999 от 18.01.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)727-68-78
адрес:
39627, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, кв. 278, буд. 26, кв. 119
электронная почта:
pegza@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Пегза Екатерина Константиновна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пегза Екатерина Константиновна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Дата документу 0*.0*.*0*3Справа № ***/****/*3 Провадження № 3/***/****/*0*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0* серпня *0*3 року м ... адвокат Пегза Екатерина Константиновна... ....а
Суддя Октябрського районного суду м. ...и Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м....и протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1*3-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ *Дизель-Бест*, адреса: м....а, вул. Великотирнівська,*/*, -
в с т а н о в и в :
** липня *0*3 року до Октябрського районного суду м....и надійшов вищевказаний протокол.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №**3* від 1*.0*.*0*3 року, слідує, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ *Дизель-Бест*, вчинив порушення передбачені п.п.*9.1*.* п.*9.1*, п.*9.*-1 ст. *9, п.п.*1*.1.1* п.*1*.1 ст*1*, п.**3.* ст.**3 Податкового кодексу України, а саме не забезпечив подання податкових декларацій з акцизного податку на пальне по ...ській ТГ за період січень *0*1 року лютий *0*3 року, граничний термін подання щомісяця не пізніше *0 числа наступного звітного (податкового) періоду, податкові декларації не подані, за що відповідальність передбачена ч.1ст. 1*3-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Приймаючи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, розцінюю причину неявки як неповажну. У зв`язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів.
За правилами ст.**1 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.
Статтею **0 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 1*3-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України ... адвокат Пегза Катерина Костянтинівна... .
З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що допущено неподання податкових декларацій за період січень *0*1 року лютий *0*3 року, граничний термін подання щомісяця не пізніше *0 числа наступного звітного (податкового) періоду, тобто останній термін подачі останньої неподаної декларації *0.03.*0*3 року.
Порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент не подання відповідальною особою податкової декларації у визначений граничний термін.
Відповідно до п.* ч.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 3* цього Кодексу.
...