адвокат:

Пушко Игорь Александрович

(Пушко Ігор Олександрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1236 от 15.06.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)494-80-80, +38(067)494-80-80
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 57
электронная почта:
pushkoio46@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Пушко Игорь Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пушко Игорь Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №*39/39*1/*3
Провадження № 3/*39/1***/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1** КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
1*.0*.*0*3 року о 13-30 год. за адресою: м. Харків, вул ... адвокат Пушко Игорь Александрович... . Дудинська, буд. 1а/*, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_* . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 1** КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала за обставинами, викладеними у протоколі та просила суворо не карати її.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП, яка підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №0300*0 від 1*.0*.*0*3 року;
-схемою місця ДТП, яка сталася 1*.0*.*0*3 року;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_* від 1*.0* ... адвокат Пушко Ігор Олександрович... .*0*3 року.
Матеріали справи не містять доказів про порушення поліцейськими законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, протокол складений в установленому законом порядку, з дотриманням вимог ст.ст.***, *** КУпАП, та положень *Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі* №139* від 0*.11.*01* року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.*01* р. за №1*0*/****3 (з внесеними змінами).
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1** КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. *3 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 1** КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
...