| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Пшенишный Владимир Сергеевич(Пшенишний Володимир Сергійович)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 3306 от 11.02.2020 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(050)854-64-49 адрес: 36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Мироненка, буд. 4, кв. 36 электронная почта: pshenyshnyyv@i.ua Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Пшенишный Владимир Сергеевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пшенишный Владимир Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № 1*1/11***/*3 Провадження № 3/1*1/3***/*3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 серпня *0*3 року Суддя Луцького міськрайонного суду ...ької області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. *1 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А: 10.0*.*0*3 року близько 0*:*0, ОСОБА_1 , перебуваючи магазині *Сім/*3*, який розташований в ТД *Фрешка* у м ... адвокат Пшенишный Владимир Сергеевич... . Луцьку по вул. Героїв Добровольців, *, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав з полиці магазину алкогольній напій *Рево*, ємкістю 0,* л., в кількості * шт., загальною вартістю **,0* грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. *1 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило. Зі змісту ст. *** КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно зі ст. ***-* КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи. Так, про судове засідання, призначене о 10:1* год., 01.0*.*0*3 року, ОСОБА_1 було повідомлено судовою повісткою, яка було отримана останнім *1.0*.*0*3 року, тобто не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 . Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків. Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. *1 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: -протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № *9**** від **.0*.*0*3 року, складеним ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у ...ькій обл. лейтенантом поліції Михальчуком А.Ю ... адвокат Пшенишний Володимир Сергійович... . відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. *1 КУпАП(а.с. 1); ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Пшенишный Владимир Сергеевич ![]() |
| © 2025 кто Ваш юрист? |