адвокат:

Приходченко Сергей Владимирович

(Приходченко Сергій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3706 от 20.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)303-09-58
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 21, кімн. 405
электронная почта:
prihodchenko-sv@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Приходченко Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Приходченко Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *1*/*0**/*3
Провадження № 3/*1*/10**/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0*.0*.*0*3 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №* (смт ... адвокат Приходченко Сергей Владимирович... . Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.1**-* Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого він ** червня *0*3 року о 13 годині 00 хвилин в с. Червона Діброва, по вул. Головній, Чернівецького району Чернівецької області на автомобілі марки *Peugeot Expert*, державний номерний знак * НОМЕР_1 *, перевозив спирт без марки акцизного податку в кількості *10 літрів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. *** КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. **0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 1**-* КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері державного регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
Об`єктивна сторона правопорушень, передбачених коментованою статтею, полягає у вчиненні таких діянь: зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку; а також у незаконному зберіганні марок акцизного збору.
Суб`єктами правопорушення можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1**-* КУпАП, оскільки він не є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вилучений спирт не містив взагалі жодних акцизних марок, а диспозиція правової норми передбачає відповідальність у разі виявлення виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.
... адвокат Приходченко Сергій Володимирович... ...