адвокат:

Поповский Дмитрий Петрович

(Поповський Дмитро Петрович)

город/область:
Смела / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
200 от 30.08.2004 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)560-84-46
адрес:
20700, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 66, кв. 40
электронная почта:
popovsky@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Поповский Дмитрий Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Поповский Дмитрий Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Сарненський районний суд
...нської області
_
Справа № ***/**9*/*3
Провадження № 1-кп/***/***/*3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** липня *0*3 рокум.Сарни
Сарненський районний суд ...нської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_* ,
за участі а ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Сарни у залі судових засідань у приміщенні Сарненського районного суду ...нської області клопотання а Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_* про закриття кримінального провадження №1*01*1*0*00000*** від 1*.03.*01* року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1** КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.*** КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №1*01*1*0*00000*** від 1*.03.*01* року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст ... адвокат Поповский Дмитрий Петрович... . 1** КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в ...нській області перебувають матеріали кримінального провадження №1*01*1*0*00000*** від 1*.03.*01* року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1** КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 0*.03.*01* року по 1*.03.*01* року, невідома особа, перебуваючи біля новобудови ОСОБА_* , що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, демонтувала та таємно викрала * пластикових вікна.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст ... адвокат Поповський Дмитро Петрович... . 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. *0 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Встановити місцезнаходження викраденого майна також не представилось можливим.
Прокурор клопотання підтримала.
Врахувавши думку а, враховуючи що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.*** КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, приймаючи до уваги, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 1** КК України, відноситься до кримінального проступку, та на теперішній час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчилися визначені п.* ч.1 ст.*9 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання а задовольнити і на підставі ч.1 ст.*9 КК України, п.3-1 ч.1 ст.*** КПК України дане кримінальне провадження закрити.
...