адвокат:

Полунин Владимир Михайлович

(Полунін Володимир Михайлович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
556 от 22.11.2007 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(053)258-10-44, +38(099)288-87-06
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Нікітченка, буд. 4, буд. 2, кв. 112

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Полунин Владимир Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Полунин Владимир Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 9*3/*1*3/*3
н/п 1-кс/9*3/39**/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*03* липня *0*3 р. м. Харків
. ... адвокат Полунин Владимир Михайлович... ..ський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря -ОСОБА_* ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні ...ського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №1*0****1*0000031* від 09.0*.*0** за ч. 3 ст. 1** КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_* , НОМЕР_3 , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1* , НОМЕР_13 , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_19 , НОМЕР_*0 , НОМЕР_*1 , за періоди часу з 01.01.*0** по теперішній час, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 09.0* ... адвокат Полунін Володимир Михайлович... .*0** до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_* , в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 09.0*.*0** у денний час доби, знаходячись за адресою: АДРЕСА_* , вчинила дії сексуального характеру по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* .
До СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт ст. о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції Руслана Лобановського про те, що в ході проведення оперативних розшукових заходів направлених на розкриття вищевказаного кримінального правопорушення злочину, встановлення особи зловмисника та притягнення останнього до кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства України, було встановлено, що до вчинення злочину: можливо причетні або мають відношення особи, які користуються наступними абонентськими номерами: оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *: НОМЕР_* , НОМЕР_3 , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_* , НОМЕР_* ; можливо причетні або мають відношення особи, які користуються наступними абонентськими номерами: оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *: НОМЕР_* , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1* , НОМЕР_13 , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_1* , НОМЕР_19 , НОМЕР_*0 , НОМЕР_*1 .
В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_* не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій вона просить провести судове засідання без її участі.
Представник ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.* ст. 1*3 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.*, ч. * ст. 1*3 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
...