адвокат:

Полоз Ирина Владимировна

(Полоз Ірина Володимирівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2566 от 24.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)272-66-16
адрес:
36009, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Зіньківська, буд. 36, літ. А, кв. 78
электронная почта:
poloz@src.kiev.ua

Отзывы об этом адвокате:

Анастасія : Ответственный адвокат, довела дело до конца.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Полоз Ирина Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Полоз Ирина Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/**9/*3
Провадження № */**0/1*3/*3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0* серпня *0*3 року смт. Чутове
Чутівський районний суд ...ської області у складі:
головуючого - судді Хоменка Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Лисенко Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_* до ...ського відділу державної виконавчої служби у місті .. ... адвокат Полоз Ирина Владимировна... .і Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м....) про зняття арешту з майна спадкодавця, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_* звернулася до суду з позовною заявою до ...ського ВДВС у місті ...і Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м....) про зняття арешту з майна спадкодавця. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її малолітнього сина ОСОБА_* - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину але не оформив її. Єдиним спадкоємцем після померлого є його син ОСОБА_* . Позивач, маючи намір оформити на сина право власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер *3*****100:00:00*:00*3 звернулася до нотаріуса, але постановою приватного нотаріуса ...ського міського нотаріального округу Башинської Т.В. від 0*.0*.*0*3 року № 31/0*-31отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на все майно померлого накладено арешт ...ським ВДВС у м. ...і від 19.03.*01* року. З відповіді виконавчої служби вбачається, що арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 накладено по виконавчому провадженні № НОМЕР_* про стягнення з останнього на користь ПАТ *Українська страхова компанія* заборгованості в розмірі ****,** грн. та **.0*.*01* року дане виконавче провадження було завершено. В подальшому стягувач повторно подав виконавчий документ до примусового стягнення та було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_* про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ *Українська страхова компанія* заборгованості в розмірі ****,** грн. і **.1*.*01* року вказане виконавче провадження було завершено. Квитанцією від *1.0*.*0*3 року на рахунок ...ського ВДВС у місті ...і Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м....) по ВП № НОМЕР_* було сплачено ***9,** грн. (заборгованість та витрати виконавчого провадження та виконавчий збір). Згідно відповіді виконавчої служби від 1*.0*.*0*3 року № 1***1 вбачається, що у померлого наявний борг по аліментах по виконавчому провадженню № НОМЕР_* в розмірі 10*111,*3 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_* , заявою ОСОБА_1 виконавчу службу повідомлено про фактичне погашення боргу по аліментах в сумі 110000,00 грн. по ВП № НОМЕР_*. Оскільки у виконавчій службі відсутні виконавчі провадження про стягнення боргу з померлого ОСОБА_3 , а постановою ...ського ВДВС накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 , то позивач позбавлена можливості оформити на свого сина спадкові права на майно, що залишилося після смерті батька. Враховуючи викладене, позивач просила суд задовольнити позовні вимоги та припинити обтяження за № *0331*0, що зареєстровано від 19.03.*01* року на підставі постанови ...ського ВДВС . ... адвокат Полоз Ірина Володимирівна... ..ського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 1*/НОМЕР_* від 19.03.*01* року.
30.0*.*0*3 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.* ст. **9 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представник позивача в позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутності позивача та його законного представника.
Відповідач у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідно до ч. * ст. *** ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
...