адвокат:

Полферова Яна Владимировна

(Полфьорова Яна Володимирівна)

город/область:
Гадяч / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2002 от 18.01.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(063)597-22-54, +38(095)591-86-83
адрес:
37300, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 57, кімн. 2
электронная почта:
cunok1715@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Полферова Яна Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Полферова Яна Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
1* серпня *0*3 року ЛуцькСправа № 1*0/****9/*3 Суддя ...ького окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ькій області про визнання протиправними дії щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні з 01.0*.*0*1 року в повному розмірі доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 1*.0*.*0*1 року №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*.
Зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у ... адвокат Полферова Яна Владимировна... ...ькій області провести перерахунок та виплату з 01.0*.*0*1 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі *000 гривень відповідно до постанови КМУ від 1*.0*.*0*1 року №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*, в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пунктів 3, * частини першої статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частин першої, другої статті 1** КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із частиною шостою статті 1*1 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 11.0*.*0*3, що підтверджується відбитком штемпеля на позовній заяві.
Отже, позовні вимоги за період із 01.0*.*0*1 по 10.0*.*0*3 заявлені поза межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Суд наголошує, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами. Суд вважає, що чітко визначені та однакові для всіх учасників справи строки звернення до суду, здійснення інших процесуальних дій є гарантією забезпечення рівності сторін та інших учасників справи, а для цього має бути також виконано умову щодо недопустимості безпідставного поновлення судами пропущеного строку.
Крім того, встановлення строків звернення до суду з відповідними позовними заявами законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.
Право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду, якими чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою соціальних спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними. Після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
Реалізація позивачем права на звернення до суду з позовною заявою в рамках строку звернення до суду залежить виключно від нього самого, а не від дій чи бездіяльності посадових осіб відповідача. Позивач, необґрунтовано не дотримуючись такого порядку, позбавляє себе можливості реалізовувати своє право на звернення до суду в межах строків звернення до суду, не реалізація цього права зумовлена його власною пасивною поведінкою. До того ж, за умови відсутності часових обмежень для звернення до суду за минулі періоди Пенсійний фонд України як центральний орган виконавчої влади був би позбавлений можливості реалізовувати покладені на нього завдання, зокрема здійснювати ефективний розподіл фінансових ресурсів для пенсійного забезпечення; така ситуація не відповідала б принципу юридичної визначеності у правовідносинах щодо пенсійного забезпечення у солідарній системі.
... адвокат Полфьорова Яна Володимирівна... ...