адвокат:

Погорелый Дмитрий Васильевич

(Погорілий Дмитро Васильович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2561 от 17.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(096)547-00-91
адрес:
39625, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Генерала Манагарова, буд. 18, кв. 28
электронная почта:
dmi-pogorelyj@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Погорелый Дмитрий Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Погорелый Дмитрий Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 199/**3*/*3
(3/199/33*3/*3)
П О С Т А Н О В А
іменем України
1* серпня *0*3 рокум. ...о
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста . ... адвокат Погорелый Дмитрий Васильевич... ..опетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульноїполіції в...опетровській областіДепартаменту патрульноїполіціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,мешкає заадресою: АДРЕСА_1 ,відомості пропрацевлаштування відсутні,
за ч. * ст. 1** КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
**липня *0*3року о1*год.**хв. ОСОБА_* врайоні будинку№ *по вул.Передовій ум... ... адвокат Погорілий Дмитро Васильович... .і,керував транспортним засобом *ВАЗ *10**, державний реєстраційний номер НОМЕР_* , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року.
ОСОБА_* , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. *** КУпАП справу розглянуто у його відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_* адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_* підписаний без зауважень;
?рапортом працівника патрульної поліції, за яким встановлено, що ОСОБА_* ** липня *0*3 року керував транспортним засобом *ВАЗ *10**, державний реєстраційний номер НОМЕР_* , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року;
?копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста ...опетровська від 01 лютого *0*3 року, якою ОСОБА_* позбавлено права керування транспортними засобами на строк 3 роки;
?копією постанови серії ЕАС № **3*1*9 від 1* квітня *0*3 року про притягнення ОСОБА_* до адміністративної відповідальності за ч. * ст. 1** КУпАП.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_* за ч. * ст. 1** КУпАП, оскільки останній, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року керував транспортним засобом.
...