адвокат:

Плескач Андрей Борисович

(Плескач Андрій Борисович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
461 от 27.04.2006 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)334-77-43
адрес:
36010, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Фруктова, буд. 73, кв. 2
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність:36010, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фруктова, буд. 73, кв.2

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Плескач Андрей Борисович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Плескач Андрей Борисович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
*1** серпня *0*3 р.Справа № *9*/*91/*3
Провадження № *-а/*9*/1/*0*3
Суддя Гусятинського районного суду .. ... адвокат Плескач Андрей Борисович... .ської області Лисюк І.О., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №*9*/*91/*3 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Заявник просить суд скасувати рішення Гусятинського районного суду ... адвокат Плескач Андрій Борисович... ...ської області від ** червня *0*3 року у справі №*9*/*91/*3, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначено главою3РозділуІІІ Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно частини першоїстатті 3*1Кодексу адміністративногосудочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Водночас статтею 3**Кодексу адміністративногосудочинства України передбачено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту * частини третьої статті 3**Кодексу адміністративногосудочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Однак, як вбачається з поданих матеріалів, Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору.
Водночас, в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами заявником подано клопотання про відстрочення строку сплати судового збору до прийняття судом рішення за результатами розгляду заяви з підстав того, що відповідач є державною установою, яка фінансується з Державного бюджету.
Умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору та перелік суб`єктів, до яких такі умови можуть бути застосовані, обумовлено статтею * Закону України *Про судовий збір*. Водночас підстави наведені у клопотанні заявника, не передбачені Законом України *Про судовий збір* як підстави для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до статей 1 та * Закону України *Про судовий збір* судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат; платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.
Таким чином, судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.
Суд також виходить з того, що саме на заявника покладається обов`язок щодо доведення фактів відповідно до його прохання про звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору; обов`язок сплатити судові збори, встановлений відповідно до закону, має законну мету, а тому, за загальним правилом, не визнається судом непропорційним чи накладеним свавільно; застосовані згідно із законом процесуальні обмеження у формі обов`язку сплатити судовий збір, за загальним правилом, не зменшують для заявника можливості доступу до суду та не ускладнюють йому цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.
...