| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Плескач Анатолий Захарович(Плескач Анатолій Захарович)город/область: Кременчуг / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 1215 от 11.05.2012 / Полтавська обласна КДКА номер телефона: +38(067)532-12-68, +38(095)220-41-50 адрес: 39630, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Велика Набережна, буд. 1, кв. 73 электронная почта: pleskach.advokat@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Плескач Анатолий Захарович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Плескач Анатолий Захарович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 серпня *0*3 року м. ...а Суддя Приморського районного суду м. .. ... адвокат Плескач Анатолий Захарович... .и Русєва А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, - встановив: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 3**93* від 1*.0*.*0*3 року, ОСОБА_1 1*.0*.*0*3 року о 1* год. *9 хв. у м. ...а, Фонтанська дорога, буд. *А, керував автомобілем *Hyundai*, державні номерні знаки НОМЕР_1 , при цьому був обмежений в праві керування. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від **.0*.*0*3 року, у зв`язку з чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.1** КУпАП. Судовий розгляд в суді проведено за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справу не подавав. Суд вважає, що були створені всі умови для реалізації права особи на доступ до правосуддя, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в суді, не з`явився, суд оцінює таку поведінку ОСОБА_1 , як небажання особисто прийняти участь в розгляді справи в суді. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 0*.11 ... адвокат Плескач Анатолій Захарович... .*00* року у справі *Смірнов проти України*, відповідно до якогов силу вимог ч.1 ст.* Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.* даної Конвенції. В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтерваломсама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Більш того, в умовах воєнного стану, з огляду на неприпустимість зупинення роботи судів та здійснення правосуддя та на розумність строків розгляду справ, суд не має чекати, що особа щодо якої розглядається справа виявить бажання з`явитись до суду за умови не повідомлення суду причин своєї неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.*** КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав . Відповідно до вимог ст. *** КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Положення ч.1 ст. *** КУпАП містять вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та відомості, які мають бути у ньому зазначені. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т. ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Плескач Анатолий Захарович ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |