адвокат:

Пивненко Лариса Васильевна

(Півненко Лариса Василівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
282 от 06.01.1998 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
00000, Полтавська обл.,

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Пивненко Лариса Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пивненко Лариса Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № ***/10*13/**Провадження № 33/***/9*0/*0*3
Головуючий в суді першої інстанції: Сенюта В ... адвокат Пивненко Лариса Васильевна... .О.
Доповідач: Трясун Ю.Р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
*0 липня *0*3 року місто ...
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ ...ського апеляційного суду Трясун Ю.Р., розглянувши апеляційну скаргу захисника Швачка Олексія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Деснянського районного суду міста Києва від 1* січня *0*3 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
за участю захисника Швачка О.В.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови суду, *0 жовтня *0** року о 1* год. *0 хв. у місті Києві по проспекту Лісовому, ОСОБА_1 керував транспортним засобом *Audi A**, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, тремтіння пальців рук, не природна блідість обличчя, сухість в порожнині рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.*.* Правил дорожнього руху України.
Його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В апеляційній скарзі захисник Швачко О.В. в інтересах ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, мотивуючи її тим, що суддею, який ухвалив рішення порушені принципи безсторонності, законності та презумпція невинуватості. Він вважає, що судом ухвалене рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема відеозапис із нагрудної камери поліцейського, апелянт вважає, що він не містить відомостей про наявність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення ... адвокат Півненко Лариса Василівна... . Посилаючись на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, захисник вважає, що за відсутності законної причини зупинки транспортного засобу у водія відсутні підстави подальшого виконання вимог поліцейського.
Також захисник звертає увагу на те, що суддею, який повернув справу до поліції для до оформлення порушений принцип безсторонності, оскільки суд не наділений таким правом.
Крім того, апелянт вважає, що здійснивши запит до Державної фіскальної служби про надання реєстраційного облікового номеру картки платника податків до закінчення розгляду справи, суддя порушив презумпцію невинуватості, оскільки такий документ потрібний для оформлення виконавчого документа.
...