адвокат:

Пилипенко Сергей Михайлович

(Пилипенко Сергій Михайлович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1801 от 25.07.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)208-52-01
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Шевченка, буд. 75, кв. 1
электронная почта:
sergey.pylypenko@ukr.net
дополнительные сведения:
АО ПИЛИПЕНКО ТА ПАРТНЕРИ, 36039, Полтавська, Полтава, вул. Шевченка, 1, моб. +38(099)208-52-01

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Пилипенко Сергей Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пилипенко Сергей Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 серпня *0*3 року ЛуцькСправа № 1*0/*0**/*0 ...ький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статті 3*3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до якої просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у ...ькій області вчинені на виконання рішення ...ького окружного адміністративного суду від 0* жовтня *0*1 року у справі №1*0/*0**/*0, щодо нарахування та виплати з ** листопада *019 року доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, виходячи з двох прожиткових мінімумів, а не з двох мінімальних заробітних плат (з урахуванням зміни такого розміру протягом відповідного року) згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік, а також не врахування зміни розрахункової величини підвищення до пенсії за *0*3 рік;
*) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у ...ькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону невиконанню вищевказаного рішення суду в частині здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону №*9*-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно з Законом про Державний бюджет на відповідний рік) з врахуванням зміни розрахункової величини підвищення у *0*3 році.
Заяву обґрунтовано наступним.
Рішення .. ... адвокат Пилипенко Сергей Михайлович... .ького окружного адміністративного суду від 0*.10.*0*1 у справі № 1*0/*0**/*0 позов задоволено.
Виконавчий лист по справі виданий 1*.01.*0*3, який 1*.01.*0*3 звернуто для виконання до органів Державної виконавчої служби, та постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у ...ькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м....) від 09.0*.*0*3 відкрито виконавче провадження ВП №*09*300*.
Заявниця звернулась до ПФУ та ГУ ПФУ у ...ькій області з проханням повідомити, чому доплата до пенсії за рішенням суду нарахована у прожиткових мінімумах. Станом на 31 липня *0*3 року відповіді на своє звернення до ГУ ПФУ у ...ькій області так і не отримала.
Вважає, що ГУ ПФУ у ...ькій області вчинив протиправні дії, оскільки при перерахунку пенсії не застосував розміри мінімальної заробітної плати, установлені на відповідний календарний рік, та не врахував зміни такого розміру протягом відповідного року ... адвокат Пилипенко Сергій Михайлович... .
Частиною першою статті 3*3 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до приписів частини п`ятої тієї ж норми, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Заяву розглянуто судом в письмовому провадженні.
...