адвокат:

Павлийчук Виктор Анатольевич

(Павлійчук Віктор Анатолійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2112 от 11.04.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)532-93-54
адрес:
39603, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Щербакова, буд. 50
электронная почта:
viktorpavliychuk@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Павлийчук Виктор Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Павлийчук Виктор Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

*1*/*10/*3
3/*1*/*3*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* серпня *0*3 року смт ... адвокат Павлийчук Виктор Анатольевич... . Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_*, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оператора військової частини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
0*.0*.*0*3 о 1*:00 годині військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , перебував в тимчасовому розташуванні військової частини в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, чим допустив порушення ст. * Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав. Заяв та доповнень до протоколу не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.
Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, факт правопорушення підтверджуються: протоколом серії ДНХ-* № **** від 0*.0*.*0*3, позитивним висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 0*.0*.*0*3, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (1,** проміле), копією військового квитка ОСОБА_1 .
Суд критично ставиться до зазначеної вище позиції ОСОБА_1 щодо не визнання вини, оцінюючи її як бажання уникнути встановленої законом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як винність останнього підтверджується сукупністю зазначених вище доказів, які є логічними, послідовними та узгоджуються між собою.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду ... адвокат Павлійчук Віктор Анатолійович... .
Відповідно до ст. 3* КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 3* КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.
...