| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Пастухов Олег Владимирович(Пастухов Олег Володимирович)город/область: Черкассы / Черкаская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 001248 от 02.01.2020 / Рада адвокатів Черкаської області номер телефона: +38(097)647-43-61 адрес: 18001, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Гоголя, буд. 330/30, кв. 251 электронная почта: ovpastuhov@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Пастухов Олег Владимирович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пастухов Олег Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): № *0*/*900/*3 № 1-кс/*0*/***/*3 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 серпня *0*3 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. ...одзержинська ...опетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_* , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП №* Кам`янського РУП ГУНП в ... адвокат Пастухов Олег Владимирович... ...опетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з ом Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_* , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, В С Т А Н О В И В : 01 серпня *0*3 року дізнавач СД №* Кам`янського РУП ГУНП в ...опетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з ом Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_* про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення. В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №* Кам`янського РУП ГУНП в ...опетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 0*.0*.*0*3 до чергової частини ВП №* Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що **.0*.*0*3 року о 1*:** годині невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу косметичної кушетки на сайті * ІНФОРМАЦІЯ_* *, спілкуючись за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , заволоділа належними їй грошовими коштами в загальній сумі 3300 гривень, які ОСОБА_* добровільно, самостійно переказала через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , із банківської картки НОМЕР_* на банківську картку НОМЕР_3 , товар до теперішнього часу вона не отримала, грошові кошти останній не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 0*.0*.*0*3 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*0*30****000013* за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Допитом потерпілої ОСОБА_* встановлено, приблизно *3.0*.*0*3 року ввечері, коли вона знаходилась за місцем свого мешкання, на сайті * ІНФОРМАЦІЯ_* * вона знайшла оголошення *косметическая кушетка А*0* с выдвижными ящиками. Высота до ** см* за ціною 3*** грн. На тому самому сайті вона знайшла номер телефону НОМЕР_* по якому і зателефонувала їм, але вони слухавку не взяли. Пізніше, **.0*.*0*3 року приблизно о 10:00 їй перетелефонували з цього самого номеру, та в ході розмови потерпіла вирішила зробити замовлення на кушетку, яку знайшла раніше. В 10:3* вони через месенджер *Вайбер* відправили скріншот з підтвердженням замовлення, та вони почали спілкуватись щодо замовлення. Потім вони відправили номер банківської картки на котру потерпіла повинна відправити грошові кошти, карта АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * НОМЕР_3 ОСОБА_* , та в неї спочатку не вдавалось відправити кошти на цю картку, вона попрохала відправити іншу карту, вони їй відправили реквізит іншої картки НОМЕР_* ОСОБА_* . **.0*.*0*3 року о 1*:** год. потерпіла відправила грошові кошти в сумі 3300 грн зі своєї банківської картки НОМЕР_* на банківську карту НОМЕР_3 . Після того як вона відправила кошти, відправила продавцю фото з підтвердженням оплати, та вони сказали що вранці **.0*.*0*3 року відправлять товар. Наступного дня, вони написали потерпілій що необхідно ще сплатити доставку в сумі **0 грн на банківську картку НОМЕР_* ОСОБА_* , та в *1:0* год. потерпіла через картку НОМЕР_* відправила грошові кошти в сумі **0 грн на картку яку вони їй відправили. Вони отримали фото підтвердження оплати доставки, та повідомили що наступного ранку відправлять замовлення. **.0*.*0*3 року о 1*:*9 потерпіла телефонувала на номер телефону котрий вказаний вище, вони слухавку не взяли, та також телефонувала з номеру сина, але вони також слухавку не взяли. Пізніше, вони перетелефонували з номеру НОМЕР_* на номер сина, та також приблизно через 30 хвилин перетелефонували з номеру НОМЕР_* вже на її номер телефону, та вони знову спілкувались за відправлення товару. Але після цього вони на дзвінки та повідомлення потерпілої не відповідали, та на даний момент також не відповідають. Товар за котрий потерпіла відправила грошові кошти, так і не отримала. Вищевказані грошові перекази, в загальній сумі **0 гривень, здійснювались на банківську картку № НОМЕР_* , в АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* *, МФО НОМЕР_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 юридична адреса : АДРЕСА_1 . З метою встановлення факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_* , та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* *, МФО НОМЕР_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 юридична адреса : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом отримання необхідної інформації у електронному та паперовому вигляді, а саме: інформацію про рух грошових коштів по поточному рахунку № НОМЕР_* відкритому у АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * за період часу з **.0*.*0*3 року до моменту здійснення тимчасового доступу зі вказанням номера банківського рахунку, надходження на вказаний номер карти грошових коштів; зняття грошових коштів, номерів АТМ або терміналів, їх місце розташування, з яких було здійснено транзакції по вищевказаному номеру карти; про наявність фото- відео файлів чи роздруківок про зняття грошових коштів по рахункам АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* *; копії паспорта клієнта АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * якому нележить поточний рахунок № НОМЕР_* ; при наявності підключеного сервісу * ІНФОРМАЦІЯ_* * до рахунку № НОМЕР_* , ір адреси з котрих власник рахунку користувався сервісом за період часу з **.0*.*0*3 року до моменту здійснення тимчасового доступу. Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № * Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в ...опетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі. Відповідно до ч. * ст. 10* КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1*9 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). ... адвокат Пастухов Олег Володимирович... ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Пастухов Олег Владимирович ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |