адвокат:

Пащенко Евгений Николаевич

(Пащенко Євген Миколайович)

город/область:
Миргород / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3824 от 08.04.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)524-15-93
адрес:
37600, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Миргород, пров. Дачний, буд. 4, літ. А
электронная почта:
advokat.pashchenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Пащенко Евгений Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Пащенко Евгений Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
*03* серпня *0*3 р. Справа № 300/*9**/*3
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В ... адвокат Пащенко Евгений Николаевич... ., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_* , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною відмову у здійснені перерахунку та виплаті пенсії з 01.1*.*019, відповідно до довідки Державної установи *Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області* від *0.0*.*0*1 № 3** про розмір грошового забезпечення станом на листопад *019 року; зобов`язати провести перерахунок основного розміру пенсії з 01.1*.*019, відповідно до довідки Державної установи *Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області* від *0.0*.*0*1 №3** про розмір грошового забезпечення станом на листопад *019 року, встановленого за прирівняною посадою та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, * статті 1** КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із частиною 3 статті 1** КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд наголошує, що встановлення строків звернення до суду з відповідними позовними заявами законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України, певних процесуальних дій. Право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду, якими чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою соціальних спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними. Після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
Рішенням Конституційного Суду України від 13.1*.*011 №1*-рп/*011 визначено, що держава може встановленням відповідних процесуальних строків обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.
Крім цього, при вирішенні питання щодо дотримання строку звернення до адміністративного суду необхідно чітко диференціювати поняття дізнався та повинен був дізнатись.
Так, під поняттям дізнався необхідно розуміти конкретний час, момент, факт настання обізнаності особи щодо порушених її прав, свобод та інтересів ... адвокат Пащенко Євген Миколайович... .
...