адвокат:

Панченко Федор Валерьевич

(Панченко Федір Валерійович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
211 от 09.07.2004 / Сумська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)717-58-86
адрес:
18034, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Смаглія, буд. 6, кімн. 202
электронная почта:
fedir_panchenko@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Панченко Федор Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Панченко Федор Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. ...а, 3*000, тел. (0*3*) *1 0* *1E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud*01*/Код ЄДРПОУ 03*0000*
УХВАЛА
1*.0* ... адвокат Панченко Федор Валерьевич... .*0*3 Справа № 91*/1*0/*3
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 99** від 1*.0*.*0*3 р.) у справі № 91*/1*0/*3
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ*, вул. Ф. Пушиної, 13, м. ..., 0311*
до Товариства з обмеженою відповідальністю *СЕРВІС ОЙЛ*, вул. Небесної Сотні, 9/1*, м. ...а, 3*000
про стягнення 1** *93,11 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду ...ської області перебувала справа №91*/1*0/*3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* до Товариства з обмеженою відповідальністю *СЕРВІС ОЙЛ* про стягнення 1** *93,11 грн заборгованості за договором поставки № *3901 від **.0*.*019 року, з яких: 13* *9*, 0* грн - сума основної заборгованості, 1* ***,0* грн - пеня, 3 **9,*1 грн - 3 % річних, 3* 3*9,** грн - інфляційні нарахування.
Рішенням Господарського суду ...ської області від 31.03.*0*3 року позовні вимоги задоволено Позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю *СЕРВІС ОЙЛ* на користь Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* 13000*,** грн - основного боргу, 1* ***,0* грн пені, 3***,*1 - 3 % річних, 3* 3*9,*0 грн - інфляційних втрат та 1*33,** грн судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* з державного бюджету України судовий збір у сумі 9**,0* грн, який сплачено платіжним дорученням № **3* від 13.01.*0*3 року (оригінал платіжного доручення № **3* від 13.01.*0*3 року на суму ****,30 грн знаходиться в матеріалах справи № 91*/1*0/*3).
03.0*.*0*3 року на виконання вказаного рішення Господарським судом ...ської області видано відповідний наказ.
1*.0* ... адвокат Панченко Федір Валерійович... .*0*3 року до Господарського суду ...ської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* (вх. №99**), в якій стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю *ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС*, яке має заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю *СЕРВІС ОЙЛ*.
Відповідно до ч. 1 ст. 33* Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Частинами 3, * статті 33* Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Відтак, на виконання приписів ст. 33* ГПК України, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю *УНАФОРТ* до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю *ВЕСТ-ГАЗ-ПЛЮС*.
На підставі викладеного та керуючись ст. *3*, 33* Господарського процесуального кодексу України, суд -
...