адвокат:

Овчаренко Евгений Валентинович

(Овчаренко Євген Валентинович)

город/область:
Зеньков / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2397 от 23.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)688-43-84
адрес:
38100, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Зіньків, вул. Дроздівська, буд. 107
электронная почта:
ovcharenkoew@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Овчаренко Евгений Валентинович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Овчаренко Евгений Валентинович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу ...опетровської області
Справа № *13/19**/*3
Номер провадження *-о/*13/**/*3
У Х В А Л А
** липня *0*3 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу ...опетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_* , про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява.
Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу . ... адвокат Овчаренко Евгений Валентинович... ..опетровської області від 1* травня *0*3 року зазначену заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу заявника, яку він зазначив у заяві, проте поштове відправлення повернуте до суду без вручення.
Стаття * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована УкраїноюЗаконом № ***/9*-ВР від 1* липня 199* року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Суд при цьому враховує, що Європейський суд у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях *Голдер проти Великої Британії* від *1 лютого 19** року, *Жоффр де ля Прадель проти Франції* від 1* грудня 199* року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Оцінюючи характер процесу та його значення для заявника, слід врахувати, що, звернувшись до суду із даною заявою, останній не цікавиться розглядом справи, що свідчить про байдужість до руху справи та можливу неактуальність встановлення вказаного в заяві факту на теперішній час.
Станом на ** липня *0*3 року недоліки, зазначені у вищевказаній ухвалі заявником не усунуто. Клопотань про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з поважними причинами до суду не надходило ... адвокат Овчаренко Євген Валентинович... .
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. * Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Згідно з ч. 3ст. 1** ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
...