адвокат:

Овчаренко Елена Николаевна

(Овчаренко Олена Миколаївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3286 от 28.01.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)213-71-55
адрес:
36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Боровиковького, буд. 4, кв. 137
электронная почта:
justice.olena@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Овчаренко Елена Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Овчаренко Елена Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
Іменем України
0* серпня *0*3 року м. Чернігівсправа № 9**/***/*3
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ* 1*013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 1**-б (info@cn.enera.ua)до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (місце реєстрації)АДРЕСА_* (місце постачання електричної енергії)про стягнення *9 *** грн *0 коп.
ВСТАНОВИВ:
0* червня *0*3 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю *ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ* до ОСОБА_1 про стягнення *9 ***,*0 грн заборгованості по оплаті електричної енергії, поставленої у період січень-квітень *0*3 року згідно договору № *003** про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.*019, до умов якого відповідач як фізична особа-підприємець приєднався *1.1*.*01* шляхом підписання заяви-приєднання.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії.
Згідно відповіді № 10**3* від 09.0*.*0*3 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу за параметрами ОСОБА_1 не знайдено.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 1*.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи відсутність інформації у Єдиному державному демографічному реєстрі щодо місця проживання ОСОБА_1 , що унеможливлює надсилання ухвали за місцем проживання відповідача, Господарський суд Чернігівської області здійснює повідомлення відповідача у справі шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення. З опублікуванням такого оголошення 1*.0* ... адвокат Овчаренко Елена Николаевна... .*0*3 відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 1*.0*.*0*3, направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , повернулась неврученою з відміткою відділу поштового зв`язку *адресат відсутній за вказаною адресою*.
За змістом п. * ч. * ст. *** Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, вказана вище ухвала суду від 1*.0*.*0*3, є такою, що отримана відповідачем **.0*.*0*3 (дата відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження), а тому відповідач є таким, що належним чином був повідомлений про розгляд даної справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 1*.0*.*0*3, направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_* , повернулась неврученою з відміткою відділу поштового зв`язку *адресат відсутній за вказаною адресою*.
Отже, вказана вище ухвала суду від 1*.0*.*0*3, є такою, що отримана відповідачем 1*.0*.*0*3 (дата відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження), а тому відповідач є таким, що належним чином був повідомлений про розгляд даної справи.
Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався ... адвокат Овчаренко Олена Миколаївна... .
...