Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Остахов Павел Владимирович

(Остахов Павло Володимирович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
349 от 02.08.2002 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)257-31-54
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Генерала Жадова, буд. 2, кімн. 16
электронная почта:
pavlo.ostakhov@gmail.com
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Остахов Павел Владимирович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Остахов Павел Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_
Справа № *99/***0/*3
У Х В А Л А
*3.0* ... адвокат Остахов Павел Владимирович... .*0*3 року м. Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з ом Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_* , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.0*.*0*3 року за № 1*0*30**0*00003** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
*1.0*.*0*3 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з ом Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_* звернулася в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.0*.*0*3 року за № 1*0*30**0*00003** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, про надання дозволу на огляд ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 1*.0*.*0*3 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_* про те, що 1*.0*.*0*3 року близько 1* години 00 хвилин ним спільно з поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області під час патрулювання було зупинено для перевірки документів ОСОБА_* , який почав помітно нервувати. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу та під час огляду місця події у ОСОБА_* , в рюкзаку чорного кольору, який він тримав на плечах, виявлено та вилучено два прозорі зіп-пакети, у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Огляд місця події проведено 1*.0*.*0*3 року з 1* години 00 хвилин до 1* години 1* хвилин слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_* .
Огляд здійснено за правилами Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України), передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення.
З врахуванням обов`язку а, слідчого за погодженням з ом невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, виникла необхідність у поданні відповідного клопотання з метою використання речей, вилучених в результаті проведеної слідчої дії, як доказів у кримінальному провадженні, та дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема засади недоторканності житла та іншого володіння особи, а також приписів статті 30 Конституції України, згідно якої не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Слідчим суддею встановлено, що група дізнавачів СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входить дізнавач СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного ами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі ом Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_* , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.0*.*0*3 року за № 1*0*30**0*00003** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, за фактом того, що 1*.0*.*0*3 року близько 1* години 00 хвилин слідчо-оперативною групою було виявлено та вилучено у ОСОБА_* , в рюкзаку чорного кольору, два прозорі зіп-пакети, у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
1*.0*.*0*3 року о 1* годині *0 хвилин лікарем Комунального некомерційного підприємства *Виноградівська районна лікарня* Виноградівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_* проведено медичний огляд ОСОБА_* , в результаті якого встановлено, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння.
Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах: 1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від *1.0*.*0*3 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.0*.*0*3 року за № 1*0*30**0*00003** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, виготовленому дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. *); *) копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 1*.0*.*0*3 року № *3, складеного лікарем Комунального некомерційного підприємства *Виноградівська районна лікарня* Виноградівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_* (арк. 1*).
Копії таких документів: 1) протоколу огляду місця події від 1*.0*.*0*3 року, складеного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_* (арк. *-*); *) постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.0*.*0*3 року, винесеної дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 13, 1*); 3) рапорту помічника чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 1*.0*.*0*3 року (арк. *); *) пояснення ОСОБА_* від 1*.0*.*0*3 року, відібраного слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_* (арк. 10, 11), визнано недопустимими доказами ухвалами слідчого судді від *3 ... адвокат Остахов Павло Володимирович... .0*.*0*3 року.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Остахов Павел Владимирович

Адвокат Остахов Павел Владимирович

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0811