адвокат:

Орленко Владимир Васильевич

(Орленко Володимир Васильович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000957 от 16.07.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)984-17-17
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, пров. 1-й Комсомольський, буд. 5, кв. 1
электронная почта:
dakota_yashik@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Орленко Владимир Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Орленко Владимир Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
0* серпня *0*3 року Справа № **0/**31/*3м....я Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства *Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат* про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства *Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат* (далі відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. а, б-з ст. 13 Закону України *Про пенсійне забезпечення* за період з грудня *0** року по червень *0*3 року включно у розмірі 1* **9 **3,03 грн.
Ухвалою суду від 03 ... адвокат Орленко Владимир Васильевич... .0*.*0*3 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі ****0,00 грн.
Вказана ухвала суду отримана уповноваженою особою позивача, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В період з 0*.0*.*0*3 по 30.0*.*0*3 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 №0*-3*/*3/*9.
Станом на 0*.0*.*0*3 позивачем вимоги ухвали суду від 03.0*.*0*3 не виконано.
Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 03.0*.*0*3 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.
Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. * ст. 1*9 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. * ст. 1*9 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч ... адвокат Орленко Володимир Васильович... . * ст. 1*9 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 1*9, 1*1, **3, *** Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
...