адвокат:

Онипко Тамара Евгеньевна

(Оніпко Тамара Євгенівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005 от 27.07.1993 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(053)227-26-92, +38(050)533-86-29
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Фрунзе, буд. 18, літ. А
электронная почта:
onipko_e@mail.ru
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність:36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 18-А

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Онипко Тамара Евгеньевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Онипко Тамара Евгеньевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/13*13/*3
Провадження № 3/***/**0*/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.0*.*0*3 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1**-*, 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 **.0*.*0*3 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом *Daewoo Lanos*, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ*30*30, державний номерний знак НОМЕР_* , поблизу будинку №1*0 по вулиці Великій Васильківській у місті Києві, порушив вимоги пунктів *.10 а), 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль *Mazda 3*, державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 1**-*, 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення ... адвокат Онипко Тамара Евгеньевна... .
В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. *** Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протоколи про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №*0001* та ААД №*0001* від 30.0*.*0*3 року, зміст яких відповідає вимогам ст. *** Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від **.0*.*0*3 року, рапортом поліцейського від **.0*.*0*3 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_* від **.0*.*0*3 року.
Напідставі викладеного, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 **.0*.*0*3 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом *Daewoo Lanos*, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ПГМФ*30*30, державний номерний знак НОМЕР_* , поблизу будинку №1*0 по вулиці Великій Васильківській у місті Києві, порушив вимоги пунктів *.10 а), 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 1**-*, 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1**-*, 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та, із урахуванням положень ст. 3* ч. * Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 1**-* КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. *0-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України *Про судовий збір*, тобто 0,* розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. **3, *** ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 1**-*, 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 1**-* Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі *00 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 *00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок;
- за ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі *0 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить **0 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
... адвокат Оніпко Тамара Євгенівна... ...