адвокат:

Омельницкий Сергей Юрьевич

(Омельницький Сергій Юрійович)

город/область:
Миргород / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1996 от 18.01.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)702-23-22
адрес:
37600, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Миргород, вул. Харківка, буд. 41
электронная почта:
sergeyomelnitsky@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Омельницкий Сергей Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Омельницкий Сергей Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 3*0/13**3/*1
УХВАЛА
31 липня *0*3 року м. ...
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів М.І.Кобаля, О.М.Кузьмишиної, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. *9*, *9* КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в . ... адвокат Омельницкий Сергей Юрьевич... ..ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 1* квітня *0*3 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю *ЗАРАЗ-10* до Головного управління Держпродспоживслужби в ...ській області про визнання протиправними та скасування постанови й припису, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. *9* КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. *9* КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 30* КАС України.
Скаржником подано клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Приймаючи до уваги, що ця справа є справою незначної складності, а також враховуючи, що судове рішення у ній ухвалено судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. *9*, *9*, 30* КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в ...ській області про розгляд апеляційної скарги за його участю відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в ...ській області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від 1* квітня *0*3 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю *ЗАРАЗ-10* до Головного управління Держпродспоживслужби в .. ... адвокат Омельницький Сергій Юрійович... .ській області про визнання протиправними та скасування постанови й припису.
Встановити строк до *3 вересня *0*3 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
...