адвокат:

Олейник Ирина Александровна

(Олійник Ірина Олександрівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2749 от 09.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)305-33-32
адрес:
36034, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, пров. Хорольський, буд. 12, кв. 100
электронная почта:
i.adv@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Олейник Ирина Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Олейник Ирина Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0*.0*.*0*3 Справа №*0*/11**0/**
...ський міськрайонний суд ...ської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_*
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ...ського районного відділу філії Державної установи *Центр пробації* в ...ській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №1*0***1*0*0000**0 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю: а - ОСОБА_* , представника ...ського районного відділу філії ДУ *Центр пробації* в ...ській області - ОСОБА_*
В С Т А Н О В И В:
...ський районний відділ філії Державної установи *Центр пробації* в ...ській області звернувся до ...ського міськрайонного суду ...ської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф у сумі 1* 000 грн. призначений йому вироком . ... адвокат Олейник Ирина Александровна... ..ського міськрайонного суду ...ської області від 1* грудня *0** року.
Суд, розглянувши подання ...ського районного відділу філії Державної установи *Центр пробації* в ...ській області, заслухавши думку а, який заперечив відносно задоволення подання з тих підстав, що ухвалою слідчого судді ...ського міськрайонного суду ...ської області від *1 грудня *0** року (ЄУНСС №*0*/1**9*/**) ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках іншого кримінального провадження, тому останній не має змоги оплатити штраф призначений йому вироком ...ського міськрайонного суду ...ської області від 1* грудня *0** року, представника ...ського районного відділу філії ДУ *Центр пробації* в ...ській області ОСОБА_* , яка підтримала подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що подання ...ського районного відділу філії Державної установи *Центр пробації* в ...ській області не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно вироку ...ського міськрайонного суду ...ської області від 1* грудня *0** року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1* 000 (сімнадцять тисяч) грн. зі стягненням в дохід держави.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 1*.01.*0*3.
Ухвалою ...ського міськрайонного суду ...ської області від ** березня *0*3 року, подання ...ського районного відділу філії Державної установи *Центр пробації* в .. ... адвокат Олійник Ірина Олександрівна... .ській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №1*0***1*0*0000**0 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задоволено, на підставі ч.* ст.*3 КК України розстрочено ОСОБА_3 строком на * (шість) місяців, на виконання покарання призначеного вироком ...ського міськрайонного суду від 1* грудня *0** року в розмірі штрафу у сумі 1* 000грн., зі сплатою рівними частинами, тобто, по * *33, 33 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду від ** березня *0*3 року набрала законної сили 0*.0*.*0*3.
За правилами ч.* ст.*3 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.*3*, п.* ч.* ст.*39 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт розглядається судом, який ухвалив вирок.
...