адвокат:

Николенко Анастасия Валерьевна

(Ніколенко Анастасія Валеріївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2751 от 09.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)647-92-80
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, пров. Лермонтова, буд. 3, кв. 18
электронная почта:
nikolenkoanastasia5@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Николенко Анастасия Валерьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Николенко Анастасия Валерьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Ухвала
** липня *0*3 року
м. ...
справа № *0*/10*0/*3
провадження № *1-9***ск*3
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. вирішуючи заяву Акціонерного товариства *Українська залізниця* про відкликання касаційної скарги на постанову ... адвокат Николенко Анастасия Валерьевна... ...овського апеляційного суду від 1* квітня *0*3 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства *Українська залізниця*, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
0* липня *0*3 року Акціонерне товариство *Українська залізниця* (далі -АТ *Українська залізниця*) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову ...овського апеляційного суду від 1* квітня *0*3 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від *0 липня *0*3 року у задоволенні заявиАТ *Українська залізниця* про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено; касаційну скаргу АТ *Українська залізниця* залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: запропоновано заявнику звернутися до суду з новим клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із наведенням підстав для його поновлення, обґрунтуванням наявності об`єктивних та непереборних обставин для подання касаційної скарги, а також поданням доказів на підтвердження порушення апеляційним судом порядку вручення судового рішення, передбаченого статтею *** ЦПК України; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
У липні *0*3 року АТ *Українська залізниця* звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути зазначену касаційну скаргу з підстав, передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 39* ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що станом на ** липня *0*3 року касаційне провадження за касаційною скаргою АТ *Українська залізниця* на постанову ...овського апеляційного суду від 1* квітня *0*3 року не відкрито, заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 39* ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства *Українська залізниця* про відкликання касаційної скарги на постанову ...овського апеляційного суду від 1* квітня *0*3 року задовольнити.
Касаційну скаргу Акціонерного товариства *Українська залізниця* на постанову ... адвокат Ніколенко Анастасія Валеріївна... ...овського апеляційного суду від 1* квітня *0*3 року повернути особі, яка її подала.
...