адвокат:

Николаев Алексей Вячеславович

(Ніколаєв Олексій Вячеславович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
402 от 14.02.2011 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(047)265-46-19, +38(067)717-73-04
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Сумгаїтська, буд. 17
электронная почта:
nikolaev@unives.ck.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Николаев Алексей Вячеславович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Николаев Алексей Вячеславович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
11 липня *0*3 року м. ...
Справа № ***/****/**
Апеляційне провадження №**-ц/***/*33*/*0*3
...ський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.
суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.
за участю секретаря Федорчук Я.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю *Страхова група *Оберіг* на рішення ...овського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Савлук Т.В. ** вересня *0** року у м ... адвокат Николаев Алексей Вячеславович... . Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю *Страхова компанія *Оберіг* до ОСОБА_1 про визнання недійсним з моменту укладання полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів,
В С Т А Н О В И В
У лютому *0** року представник ТОВ *Страхова група *Оберіг* звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-*0****0*9 від 0* серпня *0*1 року, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб *Citroen Jumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 з моменту його укладення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач звернувся до позивача для укладення Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу *Citroen Jumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час укладення Договору відповідач надав позивачу інформацію, що датою наступного проходження обов'язкового технічного контролю транспортного засобу є 0* серпня *0** року. 0* серпня *0*1 року між Товариством з додатковою відповідальністю *Страхова група *Оберіг* та відповідачем було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб *Citroen Jumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску *00*, тип транспортного засобу: С1. Термін дії Полісу був встановлений з 00 годин 00 хвилин 0* серпня *0*1 року по 0* серпня *0** року включно. В розділі особливі умови використання транспортного засобу було зазначено, що транспортний засіб *CitroenJumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягає обов`язковому технічному контролю 0* серпня *0** року. ** вересня *0*1 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу *Citroen Jumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 , у зв'язку з чим з метою розслідування страхового випадку, позивач керуючись п. 3*.1 ст. 3* Закону України *Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності* звернувся з запитом до Головного центру Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до листа сервісного центру від *9 грудня *0*1 року транспортний засіб *CitroenJumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 , не проходив обов'язковий технічний контроль. Таким чином, істотною умовою договору страхування при укладенні Полісу щодо транспортних засобів, що підлягають ОТК, було проходження транспортним засобом обов'язкового технічного контролю. Відповідно до вимог закону саме на відповідача покладається обов'язок повідомити інформацію про проходження ОТК. Оскільки відповідач при укладенні Полісу надав неправдиві відомості про істотні умови предмету договору страхування, тому поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 0* серпня *0*1 року, слід визнати недійсним з моменту його укладення.
Рішенням ...овського районного суду міста Києва від ** вересня *0** року в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю *Страхова компанія *Оберіг* до ОСОБА_1 про визнання недійсним з моменту укладання полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів - відмовлено.
Рішення суду мотивовано тим, що позивачем не доведено обставин, які б мали підтвердити той факт, що відповідач при укладенні страхового договору діяв умисно та повідомив недостовірну інформацію стосовно предмету страхування, за технічною характеристикою транспортний засіб *CitroenJumper*, державний номерний знак НОМЕР_1 тип *спеціалізований вантажний-спеціалізований фургон мало вантажний-В*, *00* року випуску, повною масою 3*00, категорії *В*, підпадає під категорію транспортного засобу легковий, тому у разі невикористання його з метою отримання прибутку, обов`язковому технічному контролю не підлягає.
Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ТДВ *СК *Оберіг*, представником товариства подано апеляційну скаргу, в якій зазначається про незаконність рішення у зв`язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, та за неповного з`ясування обставини, що мають значення для справи ... адвокат Ніколаєв Олексій Вячеславович... .
Представник позивача вказує на те, що в своєму рішення суд помилково зазначив, що автомобіль підпадає під категорію транспортного засобу легковий, а тому у разі невикористання його з метою отримання прибутку, обов`язковому технічному контролю не підлягає. Також суд помилково зазначив, що транспортний засіб є легковим, оскільки відповідно до свідоцтва вказаний автомобіль є вантажним, а не легковим. Таким чином, матеріали справи містять докази, що даний автомобіль є спеціалізованим вантажним, призначеним для перевезення вантажів з повною масою до 3*00 кг.
Враховуючи вищевикладене, вказаний транспортний засіб не підпадає під категорії транспортних засобів, які не підлягають обов`язковому технічному контролю, оскільки є вантажним та вказаний факт не потребує додаткових документів і розслідувань, а прямо випливає із Закону та свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.
...