адвокат:

Никитенко Дмитрий Юрьевич

(Нікітенко Дмитро Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3111 от 22.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)166-81-28
адрес:
36003, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Дмитра Коряка, буд. 31, кв. 14
электронная почта:
dimanikitenko777@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Никитенко Дмитрий Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Никитенко Дмитрий Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 010**, м...., вул.Б....ого,**-В, тел. (0**) ***-1*-9*, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov ... адвокат Никитенко Дмитрий Юрьевич... .ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. ...
03.0*.*0*3Справа № 910/1*1**/*3
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства *Укгазвидобування* (0*0*3, м. ..., вул. Кудрявська, **/**) в особі філії Геофізичне управління *Укргазпромгеофізика* (*1031, м. Харків, вул ... адвокат Нікітенко Дмитро Юрійович... . Драгомирівська, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю *Укр Трак* (0*10*, м. ..., вул. П.Усенка, *)
про стягнення грошових коштів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
01 серпня *0*3 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства *Укгазвидобування* в особі філії Геофізичне управління *Укргазпромгеофізика* (позивач) надійшла позовна заява б/н від 1*.0*.*0*3 року до Товариства з обмеженою відповідальністю *Укр Трак* (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за не поставку товару у розмірі *3* *99,*0 грн., з них: пені - *** 399,** грн. (п`ятсот двадцять сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень ** копійки) та штрафу - *0* 099,** грн. (двісті п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень ** копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором поставки № УГПГФ 10**/0*-** від *1.0*.*0** року в частині поставки товару, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення за не поставку товару пеню у розмірі *** 399,** грн. та штраф у розмірі *0* 099,** грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 1* Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приписами частини * статті 1* Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; *) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною * статті *** Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом частини 3 статті *** Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; *) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; *) категорію та складність справи; *) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; *) кількість сторін та інших учасників справи; *) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; *) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що ціна спору у даній справі не перевищує *00 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає справу № 910/1*1**/*3 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
...