адвокат:

Назаревич Игорь Ростиславович

(Назаревич Ігор Ростиславович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3279 от 28.01.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)442-34-15
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Гоголя, буд. 26, кв. 25
электронная почта:
elitaigor@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Назаревич Игорь Ростиславович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Назаревич Игорь Ростиславович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/30***/*0-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** липня *0*3 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С ... адвокат Назаревич Игорь Ростиславович... .І., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. *1 КУпАП,
встановив:
09.0*.*0*0 о 1*:03 год. ОСОБА_1 за адресою: м. ..., вул. М.Грушевського, 9, перебуваючи в магазині *Велика Кишеня*, таємно викрав товар: горілка *Медофф* вартістю 9*,*9 грн без ПДВ.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. *1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АПР1* №1*09*0 від 0*.0* ... адвокат Назаревич Ігор Ростиславович... .*0*0, даними рапорту, даними заяви, даними довідки, даними письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. *1 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч. * ст.3* КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. * ст. *** КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.3* КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 09.09.*0*0, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3*, *1, *** КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
...