адвокат:

Навозная Марина Михайловна

(Гнойова Марина Михайлівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1544 от 24.06.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)861-11-10
адрес:
39605, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Перемоги, буд. 25, кв. 103
электронная почта:
kmm.misto@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Навозная Марина Михайловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Навозная Марина Михайловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
**.0*.*0*3м. ...Справа № 9*0/**0/*3
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № **** від **.0*.*0*3) представника відповідача Mintreco Kft, а Ігнатенка Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 9*0/**0/*3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Агрофірма *Козацька* (*1***, Сумська область, Конотопський район, село Козацьке, вул ... адвокат Навозная Марина Михайловна... . *0 років Перемоги, 1*, код ЄДРПОУ 3090****), до відповідача Mintreco Kft (119*, Budapest, Rakoczi utсa 1*9. fszt. 3, ІПН *3*3*3*1-*-*3), про стягнення **31*3,*9 Євро
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 0*.0*.*0*3 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання на 1*.09.*0*3, 11:00; зобов`язав позивача протягом *0 днів з дня отримання ухвали подати до суду: 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу угорською мовою ухвали суду від 0*.0*.*0*3 у справі № 9*0/**0/*3, прохання про вручення судових та позасудових документів; нотаріально засвідчений переклад українською мовою документів, доданих відповідачем Mintreco Kft до листа від 0*.0*.*0*3 (вх. № *10* від 03.0*.*0*3); зобов`язав позивача надати суду оригінали контракту № 1011/UA/1/*0** від 11.10.*0**, додаткової угоди про внесення змін до контракту від 1*.10.*0**, вантажних митних декларації, на підставі яких відвантажено продукцію за контрактом.
**.0*.*0*3 представник відповідача подав заяву (вх. № **** від **.0*.*0*3), в якій просить суд надати можливість представнику Mintreco Kft, у Ігнатенку С.С., прийняти участь у судовому засіданні 1*.09.*0*3 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 19* Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 19* ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Mintreco Kft, а Ігнатенка Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9*0/**0/*3.
Керуючись ст. 19*, *3*, *3* Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника відповідача Mintreco Kft, а Ігнатенка Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № **** від **.0*.*0*3) у справі № 9*0/**0/*3 задовольнити.
*.Забезпечити участь представника відповідача Mintreco Kft, а Ігнатенка Сергія Сергійовича, в судовому засіданні 1* вересня *0*3 року об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 9*0/**0/*3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
*.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею **.0* ... адвокат Гнойова Марина Михайлівна... .*0*3.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
...