адвокат:

Настенко Артем Владимирович

(Настенко Артем Володимирович)

город/область:
Карловка / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2544 от 17.01.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)702-81-32
адрес:
39504, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, буд. 126, кв. 16
электронная почта:
temnast@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Настенко Артем Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Настенко Артем Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року м. ... справа № **0/**1*/*3
категорія 11*030300
...ський окружний адміністративний суд у складі судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації ...ської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації ...ської області щодо не нарахуванні та не виплати йому щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*.
Зобов`язати Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації . ... адвокат Настенко Артем Владимирович... ..ської області нарахувати та виплатити з **.09.*0** щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* в розмірі *0% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом про Державний бюджет на відповідний рік.
В обґрунтування позову зазначає, що проживає в населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення та перебуває на обліку у відповідача. У зв`язку із прийняттям рішення Конституційним Судом України від 1* липня *01* року №*-р/*01*, відповідач повинен був нараховувати та виплачувати йому щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену статтею 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, чого зроблено не було.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У встановлений в ухвалі строк відповідачем не був наданий відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Матеріали справи свідчать та не заперечується сторонами, що позивач проживає в населеному пункті, який відповідно до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від *3 липня 1991 року № 10*, віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, та перебуває на обліку у відповідача.
З 01.01.*01* на підставі Закону України *Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України* від ** грудня *01* року № **-VІІІ виплата зазначеної допомоги позивачу припинена.
Водночас, зміну статті 3* зазначеного закону Законом № 10*-VI від **.1* ... адвокат Настенко Артем Володимирович... .*00* визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/*00* від **.0*.*00*.
...