адвокат:

Найда Сергей Владимирович

(Найда Сергій Володимирович)

город/область:
Лохвица / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3278 от 28.01.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)944-96-23
адрес:
37200, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Лохвиця, вул. Жукова, буд. 20, кв. 1
электронная почта:
sergnayda@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Найда Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Найда Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **1/1****/*3
Провадження № */**1/****/*0*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня *0*3 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю *Авансар*, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від *9.0*.*0*3 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
31.0*.*0*3 позивачем отримана вищевказана ухвала суду, про що у справі є відповідна довідка.
0*.0*.*0*3 до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали про усунення недоліків.
Так, позовна заява відповідає вимогам статей 1**-1** ЦПК України. Підстави, визначені статтями 1**-1** ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні ... адвокат Найда Сергей Владимирович... . Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті *** ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 1**, 1**, 1**, ***, *** ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю *Авансар*, треті особи: приватний нотаріус . ... адвокат Найда Сергій Володимирович... ..ського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ст. *** ЦПК України надати відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 1** ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. * ст. 1** ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. * ст. 1** ЦПК України).
...