адвокат:

Мещеряков Сергей Анатольевич

(Мещеряков Сергій Анатолійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2386 от 16.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(096)294-19-14, +38(099)631-77-30
адрес:
39621, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, пров. Художній, буд. 23
электронная почта:
mesheryakov1980@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Мещеряков Сергей Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Мещеряков Сергей Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 1*/10*, м. ..., 0103*, тел. (0**) *3*-9*-*1, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
*1** серпня *0*3 р., м. ... Справа № 911/*99/*0
Господарський суд ...ської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши подання Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі ...ської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. . ... адвокат Мещеряков Сергей Анатольевич... ..) (0**00, м. Бровари, ...ська область, Бульвар Незалежності, 39) про видачу дублікату виконавчого документу у справі,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду ...ської області від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі ...ської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. ...) надійшло подання про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 911/*99/*0.
Слід вказати, що провадження у справі № 911/*99/*0 за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у ...ській області до Товариства з обмеженою відповідальністю *Мірол* про стягнення боргу завершено винесенням судом рішення від 1*.0*.*0*0 про часткове задоволення позову.
Суд видав стягувачу наказ на примусове виконання рішення, що датований *3.09.*0*0, який, як вбачається з подання відділу державної виконавчої служби, було пред`явлено до виконання до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі ...ської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. ...), а згодом втрачено.
В контексті вимог про видачу дублікату наказу, суд відмічає, що згідно з пп. 19.* п ... адвокат Мещеряков Сергій Анатолійович... . 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З аналізу вказаної норми можна зробити висновок, що судовий збір за видачу дубліката наказу станом на момент підписання подання становив *0,** грн. До подання не долучено жодних доказів сплати судового збору органом виконавчої служби або іншою особою.
В контексті цього заявник звертав увагу суду на положення ст. 3*0 ЦПК України. Суд, дослідивши вказану статтю, з`ясував, що нею не регулюються умови видачі дублікату наказу, а визначається порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.
В той же час заявник акцентував на тому, що відповідно до статті * Закону України *Про судовий збір* платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Тобто платниками судового збору, за словами заявника, є фізичні або юридичні особи (позивачі, скаржники), які звертаються до суду за захистом свої законних прав та інтересів чи відносно яких ухвалене відповідне рішення.
*Державний виконавець при примусовому виконанні рішення суду не відноситься до цих осіб, він не здійснює захист своїх особистих інтересів, він не є учасником справи, отже не є суб`єктом справляння судового збору* , стверджує заявник, *Не може бути, щоб у конкретному виконавчому провадженні орган стягнення становився боржником*
Суд не може повністю погодитися з наведеними висновками відділу державної виконавчої служби та з трактуванням статті * Закону України *Про судовий збір* та звертає увагу на те, що платниками судового збору за цією статтею є особи, які звертаються до суду, ким в цьому випадку і є державний виконавець. Заявником не наведено викладену у законі імперативну норму, яку можна розцінити як таку, що звільняє орган виконавчої служби від сплати судового збору. Особи, що звільнені від сплати судового збору наведені у статті * Закону України *Про судовий збір*.
У пункті 10 частини * статті 1* Закону України *Про виконавче провадження* визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Цією або іншими статтями Закону України *Про виконавче провадження* також не наведено випадків звільнення виконавця, який здійснює примусове виконання рішення суду, від сплати судового збору. Виконавець не входить у виключне коло суб`єктів, що можуть не дотримуватися обов`язку сплачувати судовий збіру у разі подання заяви та не підпадає під критерії, що визначені у статті * Закону України *Про судовий збір*.
...