адвокат:

Мережко Сергей Иванович

(Мережко Сергій Іванович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3097 от 22.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)565-66-77
адрес:
36003, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. майдан Незалежності, буд. 1, літ. Б, кв. 3
электронная почта:
mer.s_600@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Мережко Сергей Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Мережко Сергей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е мУ к р а ї н и
1* липня *0*3 року м. . ... адвокат Мережко Сергей Иванович... .. №**0/1199*/*3
...нський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністраціїпро визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що має статус особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, проживає в населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, та перебуває на обліку у відповідача. У зв`язку із прийняттям рішення Конституційним Судом України від 1* липня *01* року №*-р/*01*, відповідачем з 1*.0*.*01* протиправно не нараховано та не виплачено щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену статтею 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*. З наведених підстав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.
Оскільки, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує даний спір за наявними у справі матеріалами, на підставі ч. *. ст. 1** та ч.3 ст.1** КАС України.
Ухвалою суду від **.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з ч. * ст ... адвокат Мережко Сергій Іванович... . **9 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Матеріали справи свідчать, що позивач має статус особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи та проживає в населеному пункті, який відповідно до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від *3 липня 1991 року №10* (далі - Постанова КМУ №10*), віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, та перебуває на обліку у відповідача.
На звернення до відповідача позивач отримав лист, в якому повідомлено, що Законом України *Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України* №**-VIII від **.1*.*01* стаття 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* виключена, а тому Управління не має підстав для нарахування і виплати позивачу вказаної щомісячної грошової допомоги.
Позивач, вважаючи, що після прийняття Конституційним Судом України рішення від 1* липня *01* року №*-р/*01*, відповідачем протиправно не нараховувалась та не виплачувалась щомісячна грошова допомога у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачена статтею 3* Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, звернувся до суду з позовом.
...