адвокат:

Медведев Максим Валерьевич

(Медведєв Максим Валерійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
479 от 23.02.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)557-77-57
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Н Левицького, буд. 15, кв. 15
электронная почта:
tomen@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Медведев Максим Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Медведев Максим Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *-3**/*011
Номер провадження */***/1*/*0*3
УХВАЛА
Іменем України
0* серпня *0*3 року Великобагачанський районний суд ...ської області в складі: головуючого судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* від 1*.0*.*0*3 року, заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'', приватний виконавець виконавчого округу...ської областіСкрипник ВолодимирЛеонідович,Шевченківський відділдержавної виконавчоїслужби умісті ...іСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, ОСОБА_1 ,про замінусторони виконавчогопровадження,-
встановив:
** липня *0*3 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № *-3**/*011, в якому просила замінити сторону виконавчого провадження з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'' на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами а також замітини стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа.
В обґрунтування заяви представник посилається на те, що рішенням Великобагачанського районного суду ...ської області від 0*.0*.*01* року по справі № *-3**/*011 задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА *РОДОВІД БАНК* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Відповідно до ухвали Великобагачанського районного суду ...ської області від **.0*.*0*0 року замінено стягувача ПАТ *РОДОВІД БАНК* на його правонаступника ТОВ *ВЕРДИКТ КАПІТАЛ''. ** лютого *0*3 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'' та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *КОМПСІС ФІНАНС'' укладено договір № **-0*/*3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитними договором №**/АА-000**.0*.*, №**/АА-0*9.0*.* та № **/АА-0** ... адвокат Медведев Максим Валерьевич... .0*.0* відступлено до ТОВ ''КАМПСІС ФІНАНС''. 1* травня *0*3 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *КОМПСІС ФІНАНС'' та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* укладено договір № 1*-0*/*3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №**/АА-000**.0*.* відступлено ТОВ ''ДЕБТ ФОРС''. *3 травня *0*3 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *КОМПСІС ФІНАНС'' та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* укладено договір № *3-0*/*3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №**/АА-0*9.0*.* відступлено ТОВ ''ДЕБТ ФОРС''. ** травня *0*3 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *КОМПСІС ФІНАНС'' та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* укладено договір № **-0*/*3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №**/АА-0**.0*.0* відступлено ТОВ ''ДЕБТ ФОРС''. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ *ДЕБТ ФОРС* в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі (т.3 а.с ... адвокат Медведєв Максим Валерійович... . *1).
Відповідно доч.3ст.***ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зч.*ст.***ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно доч.1ст.*1*ЦК Українипідставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1, ч. * ст. *** ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
...