адвокат:

Медовая Ольга Васильевна

(Медяна Ольга Василівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
379 от 19.04.2010 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)789-81-81
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. О. Дашкевича, буд. 29
электронная почта:
npflad@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Медовая Ольга Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Медовая Ольга Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

0*.0*.*0*3***/1***/*3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
0* серпня *0*3 рокум. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд ...ої області у складі:
головуючого судді Левченка А. М.,
за участі секретаря судового засідання .. ... адвокат Медовая Ольга Васильевна... .ової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк *Приватбанк* до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач звернувся до АТ КБ *ПриватБанк* з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву № б/н від 1* квітня *019 року. При підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з *Умовами та правилами надання банківських послуг* та *Тарифами Банку*, які викладені на банківському сайті www. privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до *0000,00 грн. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п. *.1.1.*.* договору на підставі якого відповідач при укладанні договору надав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням грошових коштів на кредитний рахунок у розмірі мінімального обов`язкового платежу.
Разом з тим, в порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 0* квітня *0*3 року виникла заборгованість у розмірі *3***,*0 грн, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту *1**0,** грн, суми заборгованості за простроченими відсотками 11***,13 грн.
Враховуючи викладене, представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі ****,00 грн ... адвокат Медяна Ольга Василівна... .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання рекомендованим листом судових повісток за адресою реєстрації, які повернулися до суду без вручення з позначкою *адресат відсутній за вказаною адресою*. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
...