адвокат:

Муходинов Николай Леонидович

(Муходінов Микола Леонідович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3107 от 22.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)250-92-18, +38(068)489-58-85
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Першотравнева, буд. 20, літ. А, оф. 208
электронная почта:
muhodinov@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Муходинов Николай Леонидович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Муходинов Николай Леонидович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Тарутинський районний суд ...ької області
_
Справа № *1*/11**/*3
Провадження по справі № 3/*1*/***/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* серпня *0*3 рокусмт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду ...ької області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення №* Болградського РВП ГУ НП в ...ькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Тарутинського району ...ької області, громадянина України, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст ... адвокат Муходинов Николай Леонидович... . 1** КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № ****** від *0 липня *0*3 року вбачається, що *0 липня *0*3 року о 1* годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи ФОП здійснював незаконну реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору за адресою: АДРЕСА_1 , *Бутербродна*, чим порушив ЗУ *Про державне регулювання виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів*.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 0*.11.*00* року у справі *Смірнов проти України*, відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. * даної Конвенції.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до вимог ст.ст. ***, **0 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною ч ... адвокат Муходінов Микола Леонідович... .1 ст. 1** КУпАП встановлено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього продукта.
...