адвокат:

Мошкин Кирилл Александрович

(Мошкін Кирило Олександрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2911 от 09.07.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)666-44-04
адрес:
36021, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 8, кв. 28
электронная почта:
vasiso77@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Мошкин Кирилл Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Мошкин Кирилл Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/*****/*3-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** червня *0*3 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ *Хім-Трейд ЮА*, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1*3-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ *Хім-Трейд ЮА* допустив порушення п. *9.1 ст. *9, п.п. *9.1*.1 п. *9.1* ст. *9, п. **3.* ст. **3 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями від 0*.1*.*010 № ****-VІ, а саме несвоєчасно подано декларацію акцизного податку за липень *0** р. (термін **.0*.*0**, подано **.0*.*0*3), за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 1*3-1 КУпАП ... адвокат Мошкин Кирилл Александрович... .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. *** КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1*3-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.
Згідно ст. 3*, 3* КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1*3-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 1*3-1 КУпАП.
Керуючись ст. **, 33-3*, 1*3-1, **1, **1-***, ***, ***, **3-***, *9* КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Мошкін Кирило Олександрович... .1 ст. 1*3-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі * неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить ** (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі *3* (п`ятсот тридцять шість) грн. *0 коп.
Постанова може бути оскаржена до ...ського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
...