адвокат:

Молчан Александр Николаевич

(Мовчан Олександр Миколайович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000601 от 02.07.2015 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)407-72-38
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Ільїна, буд. 351, кв. 8
электронная почта:
movchanalex6@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Молчан Александр Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Молчан Александр Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 339/***/*3 19*
3/339/13*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* серпня *0*3 рокум. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С ... адвокат Молчан Александр Николаевич... ., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ч.1 ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз*яснено зміст ст.*3 Конституції України та права, передбачені ст. *** КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № ****10 від 09 червня *0*3 року, ОСОБА_1 09 червня *0*3 року близько 13 год по АДРЕСА_1 здійснював продаж алкогольних та тютюнових виробів без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що він у власному будинку має магазин, де здійснює продаж товарів. Також, в будинку були алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби з акцизними марками, але їх продаж 09 червня *0*3року не здійснював, оскільки ще не виробив ліцензії.
09 червня *0*3року перебував у магазині, коли прийшли два чоловіки та попросили продати пиво. Взяв пиво з холодильника та продав. Вони представились працівниками поліції і попросили надати ліценцію- дозвіл на продаж алкогольних напоїв. Оскільки в нього її не було, то працівники поліції повідомили, що на нього буде складено протокол за продаж алкогольних напоїв без ліцензії і він написав пояснення про те, що свою вину визнає щодо продажу пива без ліцензії. Окрім пива, в будинку працівники поліції вилучили алкогольні напої та сигарети, які були з акцизними марками, пояснивши, що у нього немає дозволу на їх продаж ... адвокат Мовчан Олександр Миколайович... . Весь конфіскований товар з марками акцизного збору тримав в будинку, оскільки мав намір оформити ліцензію і здійснювати продаж. На вимогу працівників поліції приніс вилучений товар з будинку, в якому проживає та видав їм для конфіскації. Вину не визнає, оскільки, продаж пива, яке він здійснив працівникам поліції, здійснюється без акцизних марок.
Надавши пояснення, ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.1*), а відтак, його неявка не є перешкодою для проведення судового засідання без його участі.
Виходячи з вимог ст. **0 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. **1 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.
Для того, щоб особа була притягнута до адміністративної відповідальності, необхідно довести наявність в її діях (бездіяльності) складу та події адміністративного правопорушення.
...