адвокат:

Мищенко Наталья Валерьевна

(Міщенко Наталя Валеріївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2709 от 09.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)503-57-71
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, просп. Вавілова Миколи, буд. 1/15, кв. 245
электронная почта:
polinam2019@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Мищенко Наталья Валерьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Мищенко Наталья Валерьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1*.0*.*3
Справа №*3*/***0/*3
Провадження по справі № *-н/*3*/*001/*0*3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* липня *0*3 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку *Моє Містечко* про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
В с т а н о в и в:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку *Моє Містечко* звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі 100*0,90 гривень, заборгованості за оплату послуг теплопостачання за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі ***9,*0 гривень; заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі **00,0* гривень; заборгованості за оплату послуг електропостачання за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі 9**0,3* гривень та суми судового збору у розмірі *** гривень *0 копійок.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1*0ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 1*1 цього Кодексу.
За пунктом3частини 1статті 1*1ЦПК Українисудовий наказможе бутивиданий,якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені ст.1** ЦПК України.
Згідно п. * ч. 1 ст. 1** ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-* частини першої цієї статті.
За ч ... адвокат Мищенко Наталья Валерьевна... .* ст. 1** ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-* частини першої статті 1** цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня *0*3 року, відповідно до вимог п. 3 ч ... адвокат Міщенко Наталя Валеріївна... . 1 ст. 1** ЦПК України, відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку *Моє містечко* про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі 100*0,90 гривень, заборгованості за оплату послуг теплопостачання за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі ***9,*0 гривень; заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі **00,0* гривень; заборгованості за оплату послуг електропостачання за період з 01 лютого *0*0 року по 30 квітня *0*3 року в розмірі 9**0,3* гривень та суми судового збору у розмірі *** гривень *0 копійок.
Оскільки судом раніше відмовлено Об`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку*Моє містечко* увидачі судовогонаказу зпідстав,передбачених п.3ч.1 ст.1**ЦПК України,приходжудо висновкупро наявністьпідстав длявідмови увидачі судовогонаказу згідновимог п.* ч.1ст.1** ЦПК України.
Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
...