адвокат:

Мироненко Александр Викторович

(Мироненко Олександр Вікторович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001310 от 02.11.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(050)951-92-10
адрес:
18001, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, вул. Котовського, буд. 45, кв. 19
электронная почта:
alex.mironenko.13@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Мироненко Александр Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Мироненко Александр Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня *0*3 року м. ... справа № **0/1*3**/*3
категорія 11*010*03
...ський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До ...ського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в . ... адвокат Мироненко Александр Викторович... ..ській області, щодо не нарахування та невиплати йому з 10.0*.*0*3 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в .. ... адвокат Мироненко Олександр Вікторович... .ській області з 10.0*.*0*3 призначити та щомісячно проводити йому нарахування, виплату підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік щомісячно.
В обґрунтування позову зазначає, що є непрацюючим пенсіонером, проживає в населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, та перебуває на обліку у відповідача. У зв`язку із прийняттям рішення Конституційним Судом України від 1* липня *01* року №*-р/*01*, відповідач, на думку позивача, повинен був нараховувати та виплачувати доплату (підвищення) до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, однак таке підвищення не виплачується.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
31.0*.*0*3 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що згідно з пунктом 3 розділу ІІ *Прикінцеві та перехідні положення* Закону України *Про внесення змін до деяких законодавчих актів України* від 0* грудня *01* року №1***-VIII (далі Закон України №1***-VIII) мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня календарного року, починаючи з 01 січня *01* року.
Розгляд справи судом відкладався у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.
Відповідно до положень ч.* ст.***, ч.1 ст.**3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач проживає в населеному пункті, яке відповідно до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
...