адвокат:

Михайлов Сергей Семенович

(Михайлов Сергій Семенович)

город/область:
Карловка / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
112 от 03.08.1993 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
2 31 84
адрес:
39500, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Карлівка, вул. Радянська, буд. 5
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 39500, м. Карлівка, вул. Радянська, 5

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Михайлов Сергей Семенович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Михайлов Сергей Семенович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**1/1***9/*3
Провадження 3/**1/1***1/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 рокум. ...а
Суддя Малиновського районного суду міста ...и Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в .. ... адвокат Михайлов Сергей Семенович... .ькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 0*.0*.*0*3 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м....и з Управління патрульної поліції в ...ькій області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме 0* липня *0*3 року о *3 годині 0* хвилин, водій ОСОБА_1 у м....і, по вул. Балківська, *11, керував т/з Suzuki Verde, б/н, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, що зафіксовано на портативний відео-реєстратор № ****93, *****1 ... адвокат Михайлов Сергій Семенович... .
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 1* № 0***** від 0*.0*.*0*3 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою у протоколі серії ДПР 1* № 0***** від 0*.0*.*0*3 року, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис події, наявний в матеріалах справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 130 КУпАПза кваліфікуючою ознакою: дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.*.9 а, *.*Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.*001 року за №130*, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина першастатті 130 КУпАПпередбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. * ст. 130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Частина третя статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 30 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Згідно з ч.*ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцією та законами України.
На підставі пунктів *, 3 Розділу 1Інструкції *Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції*, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.*01* року №1***/**3 (даліІнструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
...