адвокат:

Михайлов Максим Юрьевич

(Михайлов Максим Юрійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3099 от 22.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(098)522-90-06, +38(099)351-19-88
адрес:
39617, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Ігоря Сердюка, буд. 21, кв. 2
электронная почта:
mihaylovmaksim@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Михайлов Максим Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Михайлов Максим Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/1****/*3
У Х В А Л А
03 серпня *0*3 року м.. ... адвокат Михайлов Максим Юрьевич... ..а
Суддя ...ького окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяви представника відповідача ...ської обласної прокуратури (від 31.0*.*0*3 року вхід. № ***3*/*3) щодо розгляду справи №**0/1****/*3 в порядку загального позовного провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до ...ького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ...ської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, 33, м. ..., *30**, ЄДРПОУ 0***11*0) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні, за період з 10.0*.*0*1 по 10.1*.*0*1, в розмірі 19* 3*9,** грн.
Ухвалою ...ького окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ...ської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Ухвалою ...ького окружного адміністративного суду від 1*.0*.*0*3 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № **0/1****/*3 за позовом ОСОБА_1 до ...ської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні..
31.0*.*0*3 р. до суду від представника відповідача - ...ської обласної прокуратури надійшла заява (вхід ... адвокат Михайлов Максим Юрійович... . №***3*/*3), щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.* ст.* КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.* КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви представника відповідача ...ської обласної прокуратури (від 31.0*.*0*3 року вхід. № ***3*/*3) щодо розгляду справи №**0/1****/*3 в порядку загального позовного провадження, здійснюється в порядку письмового провадження.
Зокрема, дослідивши наведені представником відповідача ...ської обласної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, доводи, та аргументи, у контексті відповідних приписів чинного процесуального законодавства, суд акцентує на наступному.
Відповідно до частин 1, * статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 10 частини * статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини * статті *** Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
...