адвокат:

Матяш Олег Александрович

(Матяш Олег Олександрович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1131 от 04.01.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)100-40-42, +38(096)495-44-02
адрес:
39611, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, кв. 304, буд. 18, кв. 108
электронная почта:
burevesnik07@gmail.com

Отзывы об этом адвокате:

Ігор : Адвокат очень посредственный, некомпетентный.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Матяш Олег Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Матяш Олег Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №*39/*1**/*3
Провадження №*-о/*39/***/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 року Жовтневий районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення перебування особи на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
У липні *0*3 року до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника а Калінчук Андрія Олександровича, про встановлення факту, що має юридичне значення перебування особи на утриманні, відповідно до якої просила суд: встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого рідного брата ОСОБА_* до дня його смерті.
Представник заявника зазначив, що встановлення вищевказаного факту потрібно заявнику фактично для отримання одноразової грошової допомоги як сім`ї військовослужбовця та призначення пенсії у разі втрати годувальника (військовослужбовця) відповідно до ЗУ *Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей* та *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* ... адвокат Матяш Олег Александрович... .
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до частини першої статті *93 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частинами першою, другою статті 31* ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; *) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загально обов`язковому державному соціальному страхуванню; *) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; *) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; *) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; *) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; *) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Відповідно до частини четвертої статті **3 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня *019 року у справі №3*0/9**/1* (провадження № 1*-***цс1*) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов ... адвокат Матяш Олег Олександрович... . А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.
Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
...