адвокат:

Матинов Георгий Евгеньевич

(Матінов Георгій Євгенійович)

город/область:
Канев / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1613/10 от 24.06.1999 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)549-04-95
адрес:
19000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Канів, вул. Леніна, буд. 84, кімн. 209

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Матинов Георгий Евгеньевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Матинов Георгий Евгеньевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
** липня *0*3 року м. ...№**0/**0**/**...нський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискіна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду,В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням ...нського окружного адміністративного суду від 09.0*.*0*3, що набрало законної сили, позовну заяву задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області здійснити позивачу з 10.0*.*0** нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст.39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно з Законом про Державний бюджет на відповідний рік).
30.0*.*0*3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо зобов`язання здійснити нарахування та виплату позивачу спірного підвищення до пенсії.
Представником позивача подано до суду заяву у порядку ст.3*3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій просить суд постановити ухвалу, якою визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ... адвокат Матинов Георгий Евгеньевич... ...нській областi на виконання судового рішення в даній справі та зобов`язати пенсійний орган вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні такого рішення суду.
Відповідно до ч.*, * ст.3*3 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на наведене, а також враховуючи запровадження та дію на території України воєнного стану, суд вирішив прийняти подану заяву до розгляду та розглянути її у порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ст.**9 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення, суд зазначає таке.
Як зазначено вище, рішенням ...нського окружного адміністративного суду у даній справі, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному ст.39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Зі змісту відповіді пенсійного органу, наданої позивачу на звернення щодо виконання вказаного рішення . ... адвокат Матінов Георгій Євгенійович... ..нського окружного адміністративного суду, судом встановлено, що відповідачем проведено відповідний перерахунок пенсії позивача з урахуванням того, що пунктом 3 розділу II *Прикінцеві та перехідні положення* Закону України від 0*.1*.*01* №1***-VIII *Про внесення змін до деяких законодавчих актів України* встановлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат, крім розрахунку щорічного обсягу фінансування статутної діяльності політичних партій. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, починаючи з 1 січня *01* року (зокрема, з 01.01.*0** - ***1,00 грн).
Тобто, пенсійним органом підтверджено нарахування позивачу пенсійних виплат на виконання рішення ...нського окружного адміністративного суду в даній справі без урахування визначеного судом розміру дві мінімальні заробітні плати на відповідний рік.
З даного приводу суд зазначає таке.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 1*.03.*0*0 у зразковій справі №**0/*93*/1* зазначено, що Конституційний Суд України у Рішенні від **.01.*01* №3-рп/*01*, крім іншого, вирішив:
...