Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Масленников Вячеслав Сергеевич(Маслєнніков Вячеслав Сергійович)город/область: Кременчуг / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 3426 от 26.05.2020 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(099)225-65-20 адрес: 39610, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Трохима Карнаухова, буд. 27, кв. 11 электронная почта: slavmas@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Масленников Вячеслав Сергеевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Масленников Вячеслав Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа №**3/**0*/*3 Провадження №1-кс/**3/*1**/*3 У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів *1 липня *0*3 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_* , розглянувши клопотання дізнавача ВД ...ського районного управління поліції №1 ГУ НП у ...ської області ОСОБА_3 , погоджене ом Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_* , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №1*0*31**3*0000*0* від 1*.0*.*0*3, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - встановив: Дізнавач ВД ...ського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у ...ській області за погодженням з ом звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * (код банку (МФО) НОМЕР_1 код за ЄДРПОУ НОМЕР_* ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання. Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у ...ській області перебувають матеріали кримінального провадження №1*0*31**3*0000*0* від 1*.0*.*0*3, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст ... адвокат Масленников Вячеслав Сергеевич... . 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 1*.0*.*0*3 в ЛРУП №1 ГУНП у ...ській області звернулась гр. ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* із письмовою заявою про те, що 1*.0*.*0*3, приблизно о 1*:3* год., невідома особа, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_3 , шахрайським способом, під приводом продажу цукру в соціальній мережі *Фейсбук* заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі **00 грн., які остання переказала зі своєї банківської картки * ІНФОРМАЦІЯ_3 * НОМЕР_* на банківську картку банку * ІНФОРМАЦІЯ_1 * НОМЕР_* . ІКС ІПНП №*3*** від 1*.0*.*0*3 Допитана в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_* , повідомила, що 1*.0*.*0*3 близько 1*:00 год ... адвокат Маслєнніков Вячеслав Сергійович... ., інтернет-мережі *Фейсбук*, вона знайшла оголошення про продаж цукру, один мішок коштує 1100 гривень. В даному оголошені був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Також 1*.0*.*0*3 о 13:** год., вона вирішила подзвонити на номер мобільного телефону, який зазначений в оголошені та замовити * мішки цукру. Подзвонивши на даний номер зі нею зв`язалась особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_* , вона йому повідомила, що хоче в нього придбати цукор в кількості * мішки, на що він відповів, що для оформлення замовлення потрібно продиктувати своє прізвище ім`я по-батькові, свій номер телефону, адресу доставки та надіслати предоплату в сумі **00 грн-*0% від вартості цукру, під час розмови вона продиктувала всі свої дані, які потрібно були для доставки, тоді він повідомив, що номер банківської карти відправить в додатку *Вайбер*, також повідомив, що доставка буде протягом 3-х годин, кур`єром до будинку. Після розмови ОСОБА_* відразу надіслав реквізити банківської картки куди потрібно перерахувати завдаток. Тоді о 1*:3* год., потеріпла через свій додаток * ІНФОРМАЦІЯ_* * зі своєї банківської картки № НОМЕР_* перерахувала кошти в сумі **00 грн. на банківську карту № НОМЕР_* . Після цього відразу надіслала ОСОБА_* скріншот про оплату, він відповів, що оплата пройшла і щоб вона очікувала дзвінка від кур`єра. Пройшло близько 3-х год. до неї так ніхто і не подзвонив, вонавирішила написати ОСОБА_* і запитати чи встигнуть доставити до 1*:00 год., так як пізніше не буде мати змоги забрати але він не відповів, після цього вона намагалась йому додзвонитись але в неї не вийшло так як він її заблокував, вона вирішила йому написати ще раз, щоб повернув їй кошти але ОСОБА_* не відповідав та видалив своє повідомлення де він надіслав реквізити своєї банківської картки. На даний час кошти їй ніхто не повернув та товар не доставили. Так, емітентом карткового рахунку № НОМЕР_* є АТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * (код банку (МФО) НОМЕР_1 код за ЄДРПОУ НОМЕР_* ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів дізнавач мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема, рух коштів по даному рахунку має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації, надасть можливість дослідити подальший рух викрадених коштів, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Тобто,на думкудізнавача,такі документисамі пособі тав сукупностіз іншимиматеріалами кримінальногопровадження маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину вказаномукримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, які міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.* ч.1 ст.1** КПК України). А томудізнавач звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити. Зважаючи на вимогист.1*3 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати дізнавач. Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його та а відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити. Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Масленников Вячеслав Сергеевич ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |