адвокат:

Маргарян Армен Дереникович

город/область:
Христиновка / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
428 от 20.06.2011 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)460-55-92, +38(063)828-83-00
адрес:
20000, Черкаська обл., Уманський р-н., м. Христинівка, вул. В. Чорновола, буд. 9, оф. 215
электронная почта:
pravo_1984@ukr.net

Отзывы об этом адвокате:

дуже незадовелений : Плохая работа, часто заговаривает зубы и редко является на месте.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Маргарян Армен Дереникович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Маргарян Армен Дереникович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1-кс/***/*01*/*3
Справа № ***/93*0/*3
У Х В А Л А
Іменем України
1* липня *0*3 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_* погоджене зом Деснянськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження за № 1*0*310003000*0**від 0*.0*.*0*3року, заознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
1* липня *0*3 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м ... адвокат Маргарян Армен Дереникович... . Києві ОСОБА_* погоджене зом Деснянськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження за№ 1*0*310003000*0**від 0*.0*.*0*3року, заознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
В силу ч. 1 ст. 1*0 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з ом.
Дане клопотання подане слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_* та погоджене ом Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 .Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні) на підтвердження повноважень слідчого ОСОБА_* у зазначеному кримінальному провадженні.
За таких обставин, оскільки клопотання підписано слідчим повноваження якого на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. *9*, *9*-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_* погоджене зом Деснянськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження за№ 1*0*310003000*0**від 0*.0* ... адвокат -... .*0*3року заознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_*
...