адвокат:

Максименко Людмила Валентиновна

(Максименко Людмила Валентинівна)

город/область:
Гадяч / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3744 от 26.01.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)101-48-57
адрес:
37300, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Гадяч, вул. Терешкової, буд. 2, кв. 15
электронная почта:
maksymenko@gd.pl.court.gov.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Максименко Людмила Валентиновна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Максименко Людмила Валентиновна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м ... адвокат Максименко Людмила Валентиновна... . ПОЛТАВИ
Справа №***/**1*/*1
Провадження № */***/**01/*3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0*.0*.*0*3 року ...ський районний суд м. ...и у складі: головуючого судді Шаповал Т.В.,при секретарі Дубовик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. ...а в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Росвен Інвест Україна* про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 31.0*.*0*1 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю *Росвен Інвест Україна* про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У обґрунтування позовної заяви зазначила, що 19.0*.*0*1 року приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №***3* про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Росвен Інвест Україна* заборгованості за кредитним договором від 30.03.*01* року №*30*111**, укладеного між ОСОБА_1 і АТ *Альфа Банк*.
Вважає, що виконавчий напис №***3* від 19.0*.*0*1 року вчинений приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Гораєм О.С. не відповідає нормам чинного законодавства України, оскільки здійснений з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів. Кредитний договір від 30.03.*01* року №*30*111**, який був наданий приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не був посвідчений нотаріально, а відтак, не є документом, за яким стягнення заборгованості може проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Посилалась на те, що приватним нотаріусом не було належним чином перевірено безспірність сум, які були нараховані відповідачем як заборгованість позивача, не встановлено факт прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором, не перевірено дотримання встановлених законодавством строків для вчинення виконавчого напису та чи не виник спір між зацікавленими особами. Відповідачем не було направлено позивачу письмову вимогу про погашення заборгованості, про усунення порушень основного зобов`язання, що свідчить про відсутність правових підстав для вчинення приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Гораєм О.С. виконавчого напису №***3* від 19.0*.*0*1 року.
Просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Гораєм О.С. зареєстрований в реєстрі за №***3*, вчинений 19.0*.*0*1 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ * Росвен Інвест Україна* заборгованості за кредитним договором №*30*111** від 30.03.*01* в розмірі ***1*,*9 грн.. Стягнути з ТОВ *Росвен Інвест Україна* на її користь понесені судові витрати, у тому числі на правову допомогу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.*0*1 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 1*.03.*0** № */0/9-** у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на ...ський районний суд м. ...а.
Ухвалою . ... адвокат Максименко Людмила Валентинівна... ..ського районного суду м. ...и від 1*.0*.*0*3 року справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Витребувано у приватного нотаріуса ...ського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів щодо вчиненого виконавчого напису №***3* від 19.0*.*0*1 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Росвен Інвест Україна* заборгованості.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явились, попередньо надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, пояснень не подавав.
...